فیلم Scary Stories to Tell in the Dark 2019

ممکن است این اولین فیلم سال ۲۰۱۹ باشد که پیش از رفتن به سالن، تقریباً هیچ اطلاعی از آن نداشتم. معمولاً از دیدن تریلرها پرهیز می‌کنم، اما برای «Scary Stories» چون در کشورم تبلیغات زیادی نشده بود، تنها می‌دانستم گیلرمو دل تورو در آن دخیل است و فیلمی ترسناک است. با توجه به سبک دل تورو، می‌دانستم این فیلم صرفاً یک اثر ترسناک کلیشه‌ای با...

ممکن است این اولین فیلم سال ۲۰۱۹ باشد که پیش از رفتن به سالن، تقریباً هیچ اطلاعی از آن نداشتم. معمولاً از دیدن تریلرها پرهیز می‌کنم، اما برای «Scary Stories» چون در کشورم تبلیغات زیادی نشده بود، تنها می‌دانستم گیلرمو دل تورو در آن دخیل است و فیلمی ترسناک است. با توجه به سبک دل تورو، می‌دانستم این فیلم صرفاً یک اثر ترسناک کلیشه‌ای با جست‌وخیزهای عصبی و روایت بی‌رمق نخواهد بود. اولین نصیحت من به خوانندگان: اگر انتظار دارید فیلمی شبیه به آثار «The Conjuring» باشد، ناامید خواهید شد. فیلم در طرف دیگر نیز افراط نمی‌کند؛ مثل آثار جوردن پیل مرموز و مبهم نیست، پس اگر طرفدار آن نوع وحشت نیستید، این فیلم احتمالاً برایتان قابل‌تحمل خواهد بود. با در نظر گرفتن تولیدات اخیر ژانر، به‌ندرت فیلمی پیدا می‌شود که میان این دو رویکرد تعادل برقرار کند. «Scary Stories» در نیمهٔ اول، با تمرکز بر شخصیت‌پردازی و به‌ویژه داستان، آرام‌سازمانی می‌کند. ساختِ تمرکز عظیمی بر مقدمهٔ فیلم وجود دارد که رسیدن به «اقدام» اصلی را دشوار و گاهی کمی طولانی یا حوصله‌سربر می‌کند. اما همین پیش‌تنظیم مناسب، با رشد تدریجی علاقه به داستان اصلی، در ژانر حکم «نفس تازه» دارد؛ بهتر از آن است که پس از پانزده دقیقه سراغ سکانس‌های بی‌معنی وحشت برود. آندره اُورِدال در کارگردانی عالی عمل کرده است. او واقعاً بلد است تعلیق بسازد و فضایی واقعاً ترسناک خلق کند. برخی سکانس‌ها با کار دوربین فوق‌العاده‌ای همراه‌اند که برای ایجاد ترس تنها به جست‌وخیزها متکی نیستند. این تعلیق مداوم است؛ آن حس کُرختی و خفگی حتی وقتی شخصیت در فضای بسته نیست هم حس می‌شود. به‌جز یک صحنه، همیشه می‌فهمیم چه اتفاقی در حال رخ دادن است. «هیولاها» ناگهانی ظاهر نمی‌شوند، با فریادی سرسخت هر بار که شخصیت دیگر سمتش را برمی‌گرداند به‌سراغ‌تان نمی‌آیند و جست‌وخیزها هم کارآمد هستند. با این حال، خود فیلم آن‌قدرها که باید ترسناک نیست. فیلم لحن سنگین و تاریکِ رایجِ برخی آثار وحشت را ندارد. در ابتدا این ممکن است به‌نظر بد بیاید، اما «Scary Stories» از همان دقایق ابتدایی لحن متمایزی برقرار می‌کند؛ من از چند دقیقهٔ اول حس کردم این فیلم متفاوت خواهد بود. توصیه می‌کنم فیلم را از روی تریلرهایی که می‌خواهند هر پنج دقیقه بیننده را فریاد زده نشان دهند قضاوت نکنید. قطعاً پیامی برای انتقال دارد و به‌نظرم پایان فیلم این پیام را خوب رساند. شاید برای بعضی‌ها کلیشه‌ای یا کم‌اثر باشد، ولی برای من تا حد زیادی کار کرد. بازی‌ها عمدتاً خوب است. زوئه کولیِتی (استلا) و مایکل گارزا (رامون) بی‌گمان برجسته‌اند و روایت را جلو می‌برند. هر دو پیش‌زمینه‌های جذابی دارند، اما با توجه به زمانی که فیلم صرف توسعهٔ شخصیت‌ها می‌کند، کاش در مورد استلا عمیق‌تر می‌شدند؛ گذشتهٔ او خاص و جذاب است و به‌نظرم از آن به‌اندازهٔ کافی بهره برده نشده. گابریل راش (اَگی) و آستین زاجور (چاک) شیمی خوبی دارند، اما نقش‌های کمیک آنها به نوعی به فیلمی نسبتاً محکم آسیب زده است. از نظر فنی، فیلم نماهای زیبایی دارد؛ فیلم‌بردار رومن اوسین در شب‌پردازی و استفاده از نور در فیلم‌های کم‌هزینه کار شایان‌توجهی انجام داده است. کنجکاوم ببینم تماشاگران دربارهٔ فیلم چه فکری خواهند کرد؛ اگر بخواهم شرط ببندم، فکر می‌کنم برخی‌ها به‌خاطر کمبود جست‌وخیزهای کلیشه‌ای و روایت مستقیم ناامید خواهند شد. راستش، ریتم کند کمک نمی‌کند، به‌ویژه وقتی شخصیت‌پردازی واقعاً تنها برای دو شخصیت جواب می‌دهد. در عین حال، «داستان‌های ترسناک»ی که سارا تعریف می‌کند سرگرم‌کننده و پرتصورند و کل ایدهٔ فیلم بسیار جذاب است. در مجموع، «Scary Stories to Tell in the Dark» یک فیلم وحشت متمایز است با نقش‌های اصلی خوب‌پرداخته و رویکرد خلاقانه نسبت به یک فرضیهٔ منحصربه‌فرد. فیلم از قواعد وحشت کلیشه‌ای پیروی نمی‌کند، کمتر متکی به جست‌وخیزهاست و داستان و شخصیت‌ها را محور می‌سازد. تهیه‌شدهٔ زیبا توسط گیلرمو دل تورو و همکاران و کارگردانی درخشانِ آندره اُورِدال. «داستان‌های ترسناک» نیمهٔ دوم فیلم را به مجموعه‌ای از سکانس‌های وحشت عالی تبدیل می‌کنند. با این حال، نیمهٔ اول زمانِ زیادی صرف آماده‌سازی می‌کند و کمبود «عمل» ممکن است برخی تماشاگران را ناامید کند. فقط دو شخصیت واقعاً جذاب‌اند که نشان می‌دهد ساختِ آهستهٔ فیلم به‌طور کامل آن‌طور که باید نتیجه نداده است. این فیلم احتمالاً موجب اختلاف‌نظر خواهد شد، اما من قطعاً دیدن آن را پیشنهاد می‌کنم. امتیاز: B- فقط ترس کافی برای جذب نوجوانان زیر ۱۵ سال که هزینه‌ٔ تفریح داشته باشند وجود دارد، اما برای کسی که دنبال فضای واقعیِ هالووین است چیز چندانی ارائه نمی‌دهد. «Scary Stories to Tell in the Dark» ظرفیت تبدیل‌شدن به اثر واقعاً منحصربه‌فردی را دارد، اما بی‌روحی و فقدان اصالت آن را ضعیف کرده است. بله، در پایان اشاره‌ای به دنباله می‌شود، اما امیدوارم دیگر لازم نباشد سراغ داستان‌های ترسناک بیشتری برویم. — چارلی دیوید پیچ کمی از «Scary Stories to Tell in the Dark» ناامید شدم، اما این را با این توضیح می‌گویم که با انتظارات بسیار بالا سراغ فیلم رفتم—چیزی که معمولاً سعی می‌کنم از آن پرهیز کنم. چیزهای زیادی دوست داشتم؛ جلوه‌های موجودات احتمالاً در صدر فهرست من‌اند، اما داستان احساس جدایی می‌دهد و برای من پایانِ آن رضایت‌بخش نبود. نمرهٔ نهایی: ★★½ — چیزهای زیادی داشت که برایم جذاب بود، اما به‌عنوان یک کل کامل کار نکرد. نمی‌دانم چرا قبل از دیدن فیلم انتظار مجموعه‌ای از داستان‌ها (آنتولوژی) را داشتم؛ به هرحال اهمیتی ندارد. گرچه از افزایش تعداد فیلم‌های ژانر وحشت که در دههٔ ۶۰/۷۰/۸۰ رخ می‌دهند خوشم نمی‌آید، باز هم از دیدن این فیلم لذت بردم. نکتهٔ جالب اینکه هر سکانس ترسناک در فیلم از قبلی بهتر است، و همین باعث می‌شود فیلم هرچه بیشتر تماشا می‌کنید بهتر شود. آیا دوباره آن را می‌بینم؟ بله. آیا دوستانم را مجبور می‌کنم تماشا کنند؟ چرا که نه؟ اکثر فیلم‌هایی که روی جاذبهٔ «خانهٔ تسخیرشده» تمرکز دارند وحشتناک نیستند، اما «Haunt» استثنای نادر است. کارگردانان آن فیلمنامهٔ «The Quiet Place» را هم نوشته‌اند و الی راث در آن نقش داشته است. به هرحال، این یک تریلر هالووینی خوش‌ساخت است. برای طرفداران وحشت، این مجموعه عالی است. و اگر طرفدار وحشت نیستید، بهتر است ادامه ندهید یا چیز دیگری تماشا کنید. در هر قسمت، الی راث بر کلاسیک‌ترین فیلم‌های یک زیرژانر خاص تمرکز می‌کند و با کارگردان/نویسنده/بازیگر آن اثر یا جمعی از علاقه‌مندان و صاحب‌نظران سینما مانند استیون کینگ و کوئنتین تارانتینو گفتگو می‌کند. احتیاط کنید: اگر تازه‌وارد دنیای وحشت هستید یا همهٔ فیلم‌های اشاره‌شده را ندیده‌اید، احتمالاً با اسپویل مواجه خواهید شد؛ این مجموعه مشهورترین و/یا بهترین سکانس‌های هر فیلم را نشان می‌دهد. برای ما علاقه‌مندان وحشت، این یک بازبینی/تحلیل یک‌ساعتهٔ عالی از فیلم‌های موردعلاقهٔ ماست. کتاب‌ها برای من خیلی اهمیت داشتند؛ آن‌ها را وقتی در مدرسه تنها بودم و مورد آزار قرار می‌گرفتم در کتابخانه پیدا کردم. به‌خاطر طبیعت ماکابرِ خودم عاشق آن داستان‌ها شدم و همواره هر سه‌گانه را در قلبم نگه داشته‌ام. با این حال، این فیلم آن وحشتی را که از کتاب‌ها انتظار داشتم منتقل نکرد. احساس می‌کنم لحظات ترسناک کافی نبودند و داستان‌های کوتاه به اندازهٔ کافی وجود نداشتند؛ انگار تمرکز زیادی روی داستان یک دختر و علاقهٔ عاشقانهٔ الحاقی‌اش بوده است. چند صحنهٔ ترسناک و یک صحنهٔ چندش‌آور با شست بزرگ را دوست داشتم، اما کلیت کار ناقص و ناتمام به‌نظر می‌رسد؛ نه فیلم وحشتناک است و نه کامل. به‌نظر می‌رسد با گذر عمر این موضوع پیش آمده است که سال ۲۰۱۹ چندین فیلم به‌اصطلاح «وحشت» تولید کرده که به اندازهٔ تمام شدن شیر ترسناک نیستند. این فیلم یکی از داستان‌های بهتر—هرچند برگرفته و نه چندان نو—را دارد؛ بعضی جاها تاریک هم می‌شود، اما استفاده از نوجوانان به‌عنوان واسطهٔ ترس قانع‌کننده نیست. روایت، هرچه باشد، به‌راحتی فراموش می‌شود و جلوه‌ها تا حد زیادی متکی بر تدوین صوتی (که گاهی خیلی مؤثر است) هستند. اگر در یک جریان هوا ننشسته باشید، احتمالاً خیلی نمی‌ترسید.