فیلم Ultraviolet 2006

فیلم خوبی است؛ ارزش دیدن مجدد دارد و آن را توصیه می‌کنم. این فیلم قطعاً چیز متفاوتی است. دیدگاهی متفاوت نسبت به خون‌خوارها، رویکردی متفاوت به علمی‌تخیلی و نگرشی دیگر به دیستاپی شرکتی دارد. به‌طرز عجیبی نزدیک‌ترین نمونه‌ای که به ذهنم می‌رسد، شرکت امبرلا در سری Resident Evil است. میلا یووویچ کاملاً توانایی اجرای سکانس‌های اکشن سنگین را دارد و فیلم را به‌خوبی روی دوش می‌کشد. شک...

فیلم خوبی است؛ ارزش دیدن مجدد دارد و آن را توصیه می‌کنم. این فیلم قطعاً چیز متفاوتی است. دیدگاهی متفاوت نسبت به خون‌خوارها، رویکردی متفاوت به علمی‌تخیلی و نگرشی دیگر به دیستاپی شرکتی دارد. به‌طرز عجیبی نزدیک‌ترین نمونه‌ای که به ذهنم می‌رسد، شرکت امبرلا در سری Resident Evil است. میلا یووویچ کاملاً توانایی اجرای سکانس‌های اکشن سنگین را دارد و فیلم را به‌خوبی روی دوش می‌کشد. شک ندارم که در فرایند تولید نفوذی داشته، اما مشکلات اصلی فیلم بیشتر ناشی از پرداخت ضعیف شخصیت‌ها و گرایش به اجرای ایده‌هایی صرفاً به‌خاطر متفاوت بودن است. برخی جزئیات حواس‌پرت‌کننده‌اند (مثل پلاگ‌های بینی) و بعضی انتخاب‌ها عجیب به‌نظر می‌رسند (شمشیری با نوک مربعی)، درحالی‌که ایده‌های جالبی هم هست (اسلحه‌های چاپ‌شده با فناوری سه‌بعدی) و صحنه‌هایی که صرفاً دیدنی‌اند حتی اگر چندان عملی یا منطقی نباشند (مثلاً شمشیرهای آتشین در تاریکی). نکات منفی شخصی من عبارت‌اند از: خون‌خوارهایی که در روز حرکت می‌کنند، افکت‌های فولی عجیب برای شلیک اسلحه‌ها (بیشترشان درستند اما روی اسلحه‌های ساختگی تشخیص‌شان سخت است)، و اینکه واقعاً متوجه نمی‌شوم چرا افرادی که اسلحه دارند به‌جای شلیک، به سمت کسی حمله‌ور می‌شوند. در مجموع به‌نظرم این فیلم همان کیفیت زمان اکرانش را حفظ کرده و بازدید دوباره‌اش برایم لذت‌بخش است.