فیلم Night of the Living Dead 1968

Night of the Living Dead بدون شک فیلمی فوق‌العاده نوآورانه است؛ فیلمی که تعبیر مدرن زامبی را شکل داد و ژانر را برای همیشه دگرگون کرد. نکات زیادی برای دوست‌داشتن در این فیلم هست، اما متأسفانه محدودیت‌های زمان تولید آن تا حدی کار را کند و تجربه تماشا را نسبتاً خسته‌کننده می‌کند. داستان نسبتاً خوب است. از این جهت که تمرکز روی یک گروه کوچک از...

Night of the Living Dead بدون شک فیلمی فوق‌العاده نوآورانه است؛ فیلمی که تعبیر مدرن زامبی را شکل داد و ژانر را برای همیشه دگرگون کرد. نکات زیادی برای دوست‌داشتن در این فیلم هست، اما متأسفانه محدودیت‌های زمان تولید آن تا حدی کار را کند و تجربه تماشا را نسبتاً خسته‌کننده می‌کند. داستان نسبتاً خوب است. از این جهت که تمرکز روی یک گروه کوچک از بازماندگان و روند فکری آن‌ها هنگام مقابله با هراس و پانیک ناشی از زنده شدن مردگان است، خوشایند بود. مقدار قابل توجهی اطلاعات و روایت پس‌زمینه از طریق پخش‌های ارتباطی منتقل می‌شود که به نظرم به خوبی به فیلم می‌افزود. بازی‌ها نوسان دارد؛ برخی بازی‌ها درخشان‌اند، به‌خصوص Duane Jones و Karl Hardman. اما Judith O’Dea ضعیف ظاهر می‌شود—نمی‌دانم مشکل از بازی اوست یا نگارش شخصیت، اما زبان بدن و ژست‌هایش در سراسر فیلم نامأنوس است. سکانس تعقیب ابتدایی با او فیلمبرداری برجسته‌ای دارد و عالی است، اما پس از آن نحوه نمایش شوک توسط او تا حدی خنده‌دار می‌شود. سکانس‌های اکشن ضعیف‌اند؛ مشت‌زنی‌ها کند و دست‌وپاگیر نشان داده می‌شود. شاید در زمان خود این فیلم ترسناک بوده، اما با پیشرفت وحشت مدرن من کم‌تر دلهره‌زده شدم. در مجموع، این فیلم حکم یک کپسول زمان برای ژانر وحشت را دارد و ژانر در دهه‌ها پس از آن چیزهای زیادی از این فیلم قرض گرفته، اما متأسفانه میراث تاریخی آن از لذت تماشای فیلم فراتر رفته است. امتیاز: ۵۴٪ حکم نهایی: متوسط فیلمی که عملاً زیربنای زیرژانر زامبی را گذاشت. من به‌طور کلی طرفدار فیلم‌های زامبی‌محور نیستم؛ این نوع سینمای وحشت با جذابیت‌های گرافیکی قوی همراه است که مرا چندان مجذوب نمی‌کند. با این حال، اعتراف می‌کنم از این فیلم خوشم آمد. در برخورد با این موجودات رویکردی ملایم‌تر دارد و در ایجاد تعلیق و تنش مؤثر است. امروز شاید خیلی ترسناک به نظر نرسد (احتمالاً در زمان خودش بسیار ترسناک بود)، اما سرگرم‌کننده است. روایت فیلم توضیحات زیادی نمی‌دهد: دو برادر برای گذاشتن گل به گورستانی دورافتاده می‌روند و هنگام بازگشت در خودرو با مردی آواره روبه‌رو می‌شوند. ما می‌دانیم او زامبی است، اما شخصیت‌ها خبر ندارند و از آنچه رخ می‌دهد بسیار سردرگم می‌شوند: گروهی رو به افزایش از زامبی‌ها آن‌ها را تعقیب و مجبور می‌کند در خانه‌ای نزدیک پناه بگیرند؛ چندی بعد از طریق رادیو و تلویزیون می‌فهمند مشکل تنها محدود به آن‌جا نیست و جنبه‌ای ملی دارد. جورج رومرو در نحوه تصور و نگارش فیلم بسیار هوشمندانه عمل کرده؛ این فیلم تولیدی کاملاً مستقل است و نتیجه نبوغ عوامل درگیر در آن است. اثر نوآورانه‌ای است و از جمله نخستین فیلم‌هایی که زامبی‌ها را وارد دنیای وحشت کرد. تأثیرِ Carnival of Souls در کارگردانی تصویری و ارائه صدا و موسیقی فیلم کاملاً محسوس است. بودجه اندک تولید، تیم را واداشت بسیار عمل‌گرا و کارآمد باشد؛ با کم، کار زیاد انجام دهند و بر باورپذیری و اصالت تمرکز کنند. برخی جلوه‌های تأثیرگذار مثل گوشت خورده‌شده توسط زامبی‌ها، خون مصنوعی و کوکتل مولوتف قابل‌توجه‌اند. طراحی صحنه‌ها و انتخاب لوکیشن‌ها نیز ستودنی است. بازیگران تا حدی آماتورند اما عموماً وظایف خود را انجام می‌دهند. انتخاب یک بازیگر سیاه‌پوست برای نقش اصلی به‌نظرم قابل‌توجه است؛ Duane Jones در نقش عمرش بازی بسیار خوبی ارائه می‌دهد، متعهد و کامل. Karl Hardman تا حدی آزاردهنده است و دو بازیگر زن، Judith O’Dea و Marilyn Eastman، چندان نکته مثبتی به فیلم اضافه نمی‌کنند و عمدتاً حالت درمانده‌ای دارند. داستان خلاصه‌شده: «باربرا» (Judith O’Dea) و برادرش برای گذاشتن گل به قبر می‌روند که مردی سرگردان می‌بینند؛ مردی که عملاً زامبی است. او تا ماشین‌شان می‌دود و باربرا می‌تواند فرار کند، اما کنترل ماشین را از دست می‌دهد و به درخت می‌خورد؛ سرگشته و در شوک، مجبور می‌شود در خانه‌ای نزدیک پناه بگیرد و بارقه‌ای از آنچه بیرون در کمین است را دریابد. خوشبختانه «بن» (Duane Jones) هم به آن خانه می‌رسد و با چند نفر دیگر که از زیرزمین بیرون می‌آیند، محل را تقویت می‌کنند و منتظر می‌مانند. از گزارش‌های تلویزیون و رادیو معلوم می‌شود این یک اپیدمی است و موجودات بازمی‌گردند و قربانیان را می‌خورند. «تام» (Keith Wayne) و نامزدش «جودی» (Judith Ridley) تصمیم می‌گیرند کامیون پارک‌شده بیرون را بنزین‌گیری کنند تا همه با هم به نزدیک‌ترین شهر فرار کنند—اما آیا این راه‌حل کارساز خواهد بود؟ این فیلم تقریباً به سن من است و باید بگویم چندان بهتر از زمان خود پیر نشده. بخش زیادی از حس خطر از دیالوگ‌های پراضطراب آغازین می‌آید و عناصر ترسناک حالا بیش‌تر به‌سمت کمدی میل کرده‌اند، به‌ویژه در پایان. استفاده مکرر از گزارش‌های تلویزیونی ابتدا مفید است اما بعداً بیشتر حکم پرکردن داستان نازک برای رسیدن به نود دقیقه را دارد و فیلم کمی شبیه یک فیلم تلویزیونی مصنوعی به‌نظر می‌رسد. تماشای آن روی پرده بزرگ لذت‌بخش بود، اما احتمالاً دوباره تماشایش نخواهم کرد.