فیلم Ant-Man and the Wasp 2018

دیدن اینکه چیزهای بزرگ خیلی کوچک می‌شوند و چیزهای کوچک خیلی بزرگ، سرگرم‌کننده است، اما Ant-Man and the Wasp همان مشکلات قسمت قبل را دارد و این‌بار یک مشکل اضافی هم دارد که بسیاری از فیلم‌ها (و حتی بیشتر سریال‌ها) را گرفتار می‌کند: «تمامِ اتفاقات فیلم لازم نبود رخ دهد اگر آدم‌ها فقط با هم گفتگوی انسانی و معمولی می‌داشتند». امتیاز نهایی: ★★★ —...

دیدن اینکه چیزهای بزرگ خیلی کوچک می‌شوند و چیزهای کوچک خیلی بزرگ، سرگرم‌کننده است، اما Ant-Man and the Wasp همان مشکلات قسمت قبل را دارد و این‌بار یک مشکل اضافی هم دارد که بسیاری از فیلم‌ها (و حتی بیشتر سریال‌ها) را گرفتار می‌کند: «تمامِ اتفاقات فیلم لازم نبود رخ دهد اگر آدم‌ها فقط با هم گفتگوی انسانی و معمولی می‌داشتند». امتیاز نهایی: ★★★ — خوشم آمد. شخصاً توصیه می‌کنم یک بار تماشا کنید. در واقع خیلی خوب است! مثل نسخه‌ای کمتر عجیب اما شادتر از ددپول است — هم پر از اکشن و هم بازی‌های سرگرم‌کننده. برای یک عصر شنبه پیشنهادش می‌کنم؛ فضای فیلم گرم و دلپذیر است. در مجموع از این فیلم تا حدودی لذت بردم، اما نمی‌توانم بگویم تحت تأثیر قرار گرفتم. داستان متوسط بود؛ از یک فیلم ابرقهرمانی انتظار داستان عمیق و تأمل‌برانگیز ندارم و این فیلم بیشتر وسیله‌ای بود برای پیش‌برد جریان. بازی اکثر بازیگران قابل قبول بود، اگرچه بعضی نقش‌ها به‌خاطر شخصیت‌های بیش از حد مسخره تقریباً مأموریت غیرممکنی داشتند. به‌خصوص از حضور لوییس زود خسته شدم؛ آنقدر مضحک بود که آدم می‌پرسد مخاطب هدف چه گروه سنی‌ای است. جیمی وو هم حالت آزاردهنده‌ای داشت. شکایت اصلی‌ام این است که انتظار فیلم ابرقهرمانی داشتم، اما بیشتر شبیه یک کمدی ضعیف با ابرقهرمانان بود؛ شوخی‌ها برای من هوشمندانه نبودند و بین مسخرگی، شوخی‌های فیزیکی و جوک‌های سطحی نوسان داشتند. در مورد نقش منفی هم نه یک آنتاگونیست مشخص که چندین شخصیت منفی داریم که هیچ‌کدام کاریزمای شرورانه واقعی ندارند. شاید سونی قرار بوده شرور اصلی باشد اما باز هم خیلی مسخره بود. گوست احتمالاً بهترینِ آن‌ها بود اما او هم دقیقاً یک شرور صرف نبود. از اکشن و جلوه‌های ویژه خوشم آمد؛ بازی با کوچک و بزرگ شدن صحنه‌های جالب و بامزه‌ای خلق کرده بود. البته از منظر علمی و منطقی مشکلاتی دارد—مثلاً اگر یک ماشین به اندازه اسباب‌بازی کوچک شود، چرا وزنی مانند ماشین کامل ندارد و نمی‌شود آن را بلند کرد؟ یا وقتی آزمایشگاه مدام بالا و پایین می‌رود، چرا همه چیز داخلش به تکه‌تکه تبدیل نمی‌شود؟ و ایرادات مربوط به برق و لوله‌کشی را نگویم بهتر است. اما در این نوع فیلم‌ها باید آن بخشِ مغزت را خاموش کنی و از صحنه‌های دیدنی لذت ببری. خوشبختانه داستان بیشتر زمینی و بدون طرح کلی کهکشانی است؛ خبری از آن لحظات شوکه‌کننده‌ای که در فیلم‌های دیگر دیدیم نیست (البته صحنه‌های پس از تیتراژ پیوستگی‌ای ایجاد می‌کنند که آزاردهنده است). در کل از فیلم لذت بردم اما عالی نبود و کمی در پایان ناامید شدم. برای طرفداران قسمت اول — از جمله خودِ من — Ant-Man and the Wasp بیشتر همان چیزهایی را دارد که دوست داشتید: سرقت‌ها، تعقیب ماشین، مرد غول‌پیکر، شوخی‌های بیشتر، شرورهای نه‌چندان قوی، رابطه احساسی بین اسکات و هاپ، پیوندهای خانوادگی و البته قلمروی کوانتومی. فیلم سرگرم‌کننده و سبک است و کار می‌کند. فقط آن صحنه پس از تیتراژ... 😲 «Ant-Man and the Wasp» فیلم عجیبی از مارول است. مثل قهرمان کوچکِ داستان، این فیلم کاملاً با اثرهای معمولِ دنیای سینمایی مارول جور درنمی‌آید و ورودی‌ای نسبتاً آرام اما فراموش‌شدنی به ژانر خسته‌شده ابرقهرمانی است. داستان تلاش زیادی برای پیوند دادن همه چیز نمی‌کند (به‌جز یک صحنه وسطِ تیتراژ)، وابستگی بیش از حد به جلوه‌های CGI هم ندارد و تلاش‌های کمدی اغلب ناگهانی و بی‌قواره به‌نظر می‌رسد (حدود ۳۰٪ شوخی‌ها موفق‌اند). به‌جز جذبه طبیعی پاول راد که همیشه تماشایش را لذت‌بخش می‌کند، فیلم شبیه دانش‌آموزی متوسط است که تلاش می‌کند وضعیت خود را بهتر کند اما چندان موفق نیست. بهترین بخش فیلم به جز راد جلوه‌های ویژه است؛ خلاقانه و چشم‌نواز، شبیه بعضی از بهترین‌های سینما. بدترین بخش، طنز ساختگی و اغلب آزاردهنده است که زیاد به‌چشم می‌آید و خسته‌کننده می‌شود. فقدان تعلیق و یک آنتاگونیست قوی نیز محسوس است: گوست شخصیتی آزاردهنده و دردناک دارد که ظاهراً تهدیدی جدی به‌نظر می‌رسد اما ناگهان دلسوز می‌شود و شرور بودنش محو می‌شود. دکتر فاستر هم تغییر موضع سریع و غیرقابل‌باور دارد. مأموریت نجات برای بیرون آوردن همسر هنک از قلمروی کوانتومی که ۳۰ سال آنجا گیر کرده، اساساً ضعیف است و انگیزه تماشاگر را کمتر می‌کند. قوانین کوانتومی بسته به ضرورت صحنه‌ها تغییر می‌کند، شوخی‌ها اغلب تکراری و توضیحات طولانی و خسته‌کننده‌اند، و کمک کمدیک مایکل پِنا هم آن‌قدر نو و سرزنده نیست تا تازگی ایجاد کند. در کل فیلمی سطحی و تا حدی خسته‌کننده است. من فکر می‌کنم این فیلم طرفداران دست‌و‌دل‌باز مارول را چندان خوشحال نکرده باشد، اما برای من دقیقاً برعکس است: این ورودِ موردعلاقه‌ام به مجموعه مارول است. در واقع تنها فیلم مارولی است که به همسرم پیشنهاد تماشا با خودم را داده‌ام (او هنوز قبول نکرده). از طنز اسکات لَنگ و خودتحقیرِ او خوشم می‌آید؛ شاید در فیلم‌های جدی‌تر این بیش از اندازه می‌آمد، اما اینجا جواب می‌دهد. شیمی بین او و دخترش را دوست داشتم و حتی شخصیت لوییس برایم بامزه بود، که ظاهراً با نظرات سرسخت‌تر مخاطبان مارول فرق دارد. فیلم سواریِ مفرحی است و خیلی مبتنی بر خشونت نیست. تنها نکته‌ای که دوست نداشتم، پیوند تلخِ فیلم با دنیای اینفینیتی در مورد اسکات و دخترش است، اما چون آن اتفاقات در فیلم دیگری رخ می‌دهد، داستان این فیلم تا حدی مستقل می‌ماند. اگر نگرانید که چون بقیه مجموعه را ندیده‌اید چیزهایی را از دست بدهید — نگران نباشید؛ این فیلم به‌خوبی مستقل ایستاده است. Ant-Man and the Wasp فیلمی ساده و مسخره با چند ویژگی قابل اتکا است. با وجود بازی‌های نه‌چندان جدی و پیچش‌های داستانی گاهی اضافه، فیلم روی من اثر گذاشت. جلوه‌های ویژه خوب بودند و بیشتر صحنه‌های مبارزه را دوست داشتم. کمی بیش از حد از CGI استفاده شد که گاهی باورپذیری را می‌شکست. شخصیت‌های منفی زیادی داشتیم که ضعیف بودند و هیچ‌کدام تهدید واقعی برای قهرمانان به‌نظر نمی‌رسیدند؛ این موضوع حس کارتونی به فیلم می‌داد. عجیب‌ترین نکته برای من این بود که هاپ، نقشِ مقابلِ آنت‌من با بازی ایوانجلین لیلی، در بعضی نماها شبیه مادرش به‌نظر می‌رسید! هر بار که صحنه‌های عاشقانه نشان می‌دادند، ناخودآگاه حس ناخوشایندی داشتم. هاپ شبیه زنی میانسال است که دنبال مرد جوانی مثل پاول راد می‌افتد. در کل اگر علمی بودن فیلم را زیر سؤال نبرید، از آن لذت خواهید برد. نکته آخر: بعد از تیتراژ صحنه‌ای هست که آن را به بقیه MCU وصل می‌کند؛ این صحنه کاملاً غیرضروری است و پایان اصلی فیلم را خراب می‌کند — بهتر بود حذف می‌شد. تماشای آن خوب است، اما تازگی و تازگی‌ای که قسمت اول داشت، از بین رفته. من تا حدی از Ant-Man and the Wasp لذت بردم؛ تا اینجا ضعیف‌ترین فیلم دنیای سینمایی مارول به‌نظر می‌رسد، اما باز هم نکاتی دارد که دوست‌داشتنی‌اند. پاول راد در نقش اصلی قابل قبول است، ایوانجلین لیلی، مایکل داگلاس و مایکل پِنا همچنان خوب‌اند. میشل فایفر و لارنس فیشبرن مکمل‌های جالبی‌اند اما شخصیت‌هایشان چندان به‌یادماندنی نیستند — با این حال قابل‌قبول‌اند. اکشن بزرگ‌ترین نقطه قوت فیلم است و صحنه‌های کوچک و بزرگ شدن همیشه چشم‌نوازند. طنز در حد مناسبی قرار دارد؛ در مجموع تماشای قابل‌قبولی است. مثل قسمت قبل... مایکل پِنا هنوز بهترین بخش فیلم است. او قلب و روحِ مجموعهٔ Ant-Man است. متأسفانه این بار قصه‌هایش همان ظرافتِ خنده‌دارِ سابق را ندارند، اما اجرا و حضورش همچنان جذاب است. متأسفانه این وضعیت به بقیهٔ فیلم هم تعمیم پیدا می‌کند. فیلم سرگرم‌کننده و لذت‌بخش است و این مهم است، اما تازگی‌اش کمتر شده — مقصر احتمالاً فیلمنامه است؛ بازی و کارگردانی عملکرد قابل قبولی دارند اما چیز زیادی برای کار کردن نداشتند. Ant-Man and the Wasp همه چیزهایی که در فیلم اول دوست‌داشتنی بود را گرفته و بهترش کرده است. این مجموعه خوش‌مشرب و سبک‌بال است؛ دنباله با افزایش شوخ‌طبعی و افزودن یک خط احساسی دربارهٔ پیوند دوبارهٔ خانواده‌ای از هم پاره‌شده همراه شده است. بازیگوشی دوست‌داشتنیِ پاول راد در برابر جدیت و ارادهٔ ایوانجلین لیلی ترکیب خنده‌داری ساخته است. چندین بار آن‌قدر خندیدم که اشک در چشمانم جمع شد. گوستِ هانا جان-کامن از بهترین شرورهای دنیای مارول است به‌خاطر داستان زمینهٔ روشن‌تر و همدردانه‌تری که دارد. بازیگران جانبی مثل لارنس فیشبرن، میشل فایفر و والتون گاگینز هم به جمع عالی بازیگران اضافه شده‌اند. پس از وقایع سنگین Avengers: Infinity War، این دنباله نیاز به یک خنده داشت و دقیقاً همان را فراهم کرد. Ant-Man سریِ سرگرم‌کننده‌ای است که خودش را خیلی جدی نمی‌گیرد و در عین حال بیننده را نسبت به شخصیت‌هایش حساس می‌کند. خیلی بهتر از قسمت اول نیست؛ تقریباً هیچ‌اکشنی هم وجود ندارد. این دنباله بیشتر کمدی است تا هر چیز دیگر. در کل فیلمی معمولی و عادی بود.