"ناپلئون بناپارت" و ارتشش که با از دست دادن همه چیزهایی که برای بدست آوردنشان تلاش کرده اند روبرو هستند، در نبرد واترلو به ارتش بریتانیا برخورد می کنند و...
"ناپلئون بناپارت" و ارتشش که با از دست دادن همه چیزهایی که برای بدست آوردنشان تلاش کرده اند روبرو هستند، در نبرد واترلو به ارتش بریتانیا برخورد می کنند و...
«واترلو» فیلمی است که از لحاظ فنی تحسینبرانگیز است، اما از نظر احساسی فاصلهمند بهنظر میرسد. بوندارچوک و فیلمبردار، آرماندو نانوتزی، تأثیر نقاشیهای ناپلئونی را در زبان بصری فیلم پنهان نمیکنند؛ نتیجه کار در نهایت تبدیل به بازسازی تاریخیای میشود که از دریچه زمان از ما دور نگه داشته شده است. هر چند درگیری عاطفی با فیلم دشوار است، «واترلو» همچنان اثری چشمگیر است و...
«واترلو» فیلمی است که از لحاظ فنی تحسینبرانگیز است، اما از نظر احساسی فاصلهمند بهنظر میرسد. بوندارچوک و فیلمبردار، آرماندو نانوتزی، تأثیر نقاشیهای ناپلئونی را در زبان بصری فیلم پنهان نمیکنند؛ نتیجه کار در نهایت تبدیل به بازسازی تاریخیای میشود که از دریچه زمان از ما دور نگه داشته شده است. هر چند درگیری عاطفی با فیلم دشوار است، «واترلو» همچنان اثری چشمگیر است و نشاندهنده توانایی چشمگیر سرگئی بوندارچوک در متعادلسازی دنیای درونی شخصیتها و هراس روحانی جنگ با اوج حماسهپردازی سینماست. فقط بهخاطر همین جنبههاست که «واترلو» شایسته توجه است.
بوندارچوک باید بهخاطر تلاش قابلتوجهش در بازآفرینی روزهای پایانی کمپین ناپلئون در سال 1815 ستوده شود. راد استیگر در نقش امپراتور فرانسوی نابغه و تا حدی دیوانه، بازی فوقالعادهای ارائه میدهد؛ مردی که تقریباً سراسر قاره اروپا را تهدید کرد، با وجود ائتلاف گستردهای که علیهاش شکل گرفت و در نهایت در برابر رقیبش، دوک ولینگتون (کریستوفر پلامر)، قرار گرفت. زحمت زیادی برای طراحی این نمایش بزرگ صرف شده است—از کاخهای باشکوه و لباسها تا یونیفرمهای دقیق—و صحنههای نبرد از زمان «آوسترلیتز» (1960) تاکنون یکی از واقعیترینهایی است که دیدهام. استیگر امپراتور را شخصیتیپردازیشده و شخصی نشان میدهد؛ او سرشار از خودبزرگبینی است اما فیلم تا حدی انگیزهها و ابعاد شخصیت بزرگ را نیز بازمینماید.
با این حال، اجرای پلامر در نقش «دوک بزرگ» کمی خودپسند و نمایشی است؛ ظاهراً چهرهای مناسب دارد اما هرگز آنطور که باید در برابر دیگر نقشها نمیدرخشد—حتی در برابر حضور کوتاه جک هاوکینز، ویرجینیا مککنا و حتی یک جوجهخوک جیغزن. با این حال مهمترین نکته این است که فیلم درباره نبرد است و صحنههای اکشن آن عالیاند: صدا و تصویر واقعگرایانهاند و همدلی زیادی برای سربازانی ایجاد میکنند که جز خوراک توپ و گلوله و سرنیزه نبودند و در گل قدم میزدند و میافتادند. روایت فیلم نسبتاً متمرکز است؛ با حواشی عاشقانه یا حفرههای بیربط چندان پراکنده نمیشود و هنگامی که حرکت میکند، تصویری مؤثر از یک آتشفشان خونین ارائه میدهد که تاریخ (برای برندگان) تا حد زیادی آن را پاکسازی کرده است. فیلم کمی طولانی است و مقدمهچینیاش میتوانست کوتاهتر باشد، اما وقتی وارد مسیر میشود، تلاشی قانعکننده از استیگر ارائه میدهد و ارزش دیدن بهعنوان نمونهای از سینمای حماسیِ دورانی پیش از سلطهٔ کامپیوتر بر جمعیتهای حاضر در صحنه، دکورها و حتی روایت را دارد.
نکته: برای تماشا با زیرنویس چسبیده لطفا از برنامههایی مثل MXPlayer استفاده بفرمایید تمامی عناوین دارای زیرنویس چسبیده سافت ساب میباشند.
کاربران دارای اشتراک از سرورهای پرسرعت و با کیفیت بهرهمند میشوند.
دیدگاه های کاربران