سریال Devs

در چند قسمت اول واقعاً از سریال لذت می‌بردم. همیشه داستان‌های سفر در زمان برایم جذاب بوده‌اند و تصاویر دانه‌دانه از صلیب و مسیح (با کنار گذاشتن مسئله کمبود مدارک تاریخی دربارهٔ وجود او)، ژان دارک و دیگر تصاویر کهن یا قرون وسطایی برایم کنجکاوی‌برانگیز بودند. بعد از آن، برای من، قصه بیشتر به سمت یک علمی‌ـ‌تخیلی سخت و فیزیک فرضی رفت: جهانی‌های متعدد، ایده اینکه...

در چند قسمت اول واقعاً از سریال لذت می‌بردم. همیشه داستان‌های سفر در زمان برایم جذاب بوده‌اند و تصاویر دانه‌دانه از صلیب و مسیح (با کنار گذاشتن مسئله کمبود مدارک تاریخی دربارهٔ وجود او)، ژان دارک و دیگر تصاویر کهن یا قرون وسطایی برایم کنجکاوی‌برانگیز بودند. بعد از آن، برای من، قصه بیشتر به سمت یک علمی‌ـ‌تخیلی سخت و فیزیک فرضی رفت: جهانی‌های متعدد، ایده اینکه همه چیزهایی که انجام می‌دهیم ممکن است یا ممکن نیست توسط اتفاقات گذشته تعیین شده باشد. راستش در این زمینه وارد جزئیات نمی‌شوم چون صلاحیت بحث در آن‌ها را ندارم. سریال هنوز هم برایم جذاب بود و تا آخر دیدمش، اما ترجیح می‌دادم بیشتر روی جنبهٔ درگاه سفر در زمان تمرکز می‌کرد تا بر پایه‌های نظری. شاید این اثر بیشتر یک تریلر باشد تا یک آزمایش فکری دربارهٔ ادراک ما از تاریخ. اگر «Devs» یک فیلم دو ساعته بود، نظرم فرق می‌کرد، اما کش‌دادن داستان در قالب یک مجموعهٔ کامل تجربه را خسته‌کننده می‌کند. خیلی می‌خواستم آن را دوست داشته باشم. بازی‌ها خوب‌اند و پیدا کردن سریالی که سراغ مفاهیم جالب برود نادر است. مشکل این است که واقعاً عمیق نمی‌شود؛ ده ساعت تنها روی سطح می‌زند و در انتها یک تغییر جهت ناگهانی می‌دهد به‌جای اینکه پاسخ ملموسی به سوال‌هایی که مطرح کرده ارائه دهد. اگر از این موضوعات گذشت می‌کنید، شاید باز هم ارزش دیدن داشته باشد، اما انتظار نداشته باشید وعدهٔ دو قسمت اول را برآورده کند. اگر به مفاهیم آن علاقه دارید، بهتر است به منابع اصلی و موضوعات واقعی رجوع کنید.