فیلم Cell 2016

این هم نمونه دیگری از رمان استیون کینگ است که خوب به فیلم تبدیل نشده. مثل همیشه یک موجود مخوف از ناکجا وارد ذهن و رویاها می‌شود و با سیگنالی مرموز از تلفن‌های همراه مردم را دیوانه و قاتل می‌کند. یک مرد (جان کاساک) در جستجوی پسرش فکر می‌کند می‌تواند بشر را نجات دهد، اما خط داستانی نامنظم است و پایان فیلم یکی از بدترین‌هایی...

این هم نمونه دیگری از رمان استیون کینگ است که خوب به فیلم تبدیل نشده. مثل همیشه یک موجود مخوف از ناکجا وارد ذهن و رویاها می‌شود و با سیگنالی مرموز از تلفن‌های همراه مردم را دیوانه و قاتل می‌کند. یک مرد (جان کاساک) در جستجوی پسرش فکر می‌کند می‌تواند بشر را نجات دهد، اما خط داستانی نامنظم است و پایان فیلم یکی از بدترین‌هایی است که دیده‌ام. من کتاب «سل» را نخوانده‌ام، پس نمی‌دانم آیا اقتباس بدی از یک کتاب نه‌چندان‌خوب است یا صرفاً اقتباسی نادرست از آثار کینگ؛ به هر حال، نتیجه بد است. اگر دنبال همکاری خوب کاساک و جکسون در اقتباسی از کینگ هستید، نسخه‌ی بهترش را در فیلم دیگری می‌توان دید. در کل: خسته‌کننده و ناامیدکننده — در صورت امکان از دیدن آن اجتناب کنید. (امتیاز: نیم ستاره) «سل» یا «فراموشی مغزی»؟ من کتاب را نخواندم، ولی استیون کینگ، جان کاساک و ساموئل ال. جکسون را دوست دارم، بنابراین فکر کردم فیلم برای یک تجربه هیجانیِ فکری در شب مناسب باشد. اما چقدر اشتباه بودم! ناگهان تلفن‌های همراه مردم را به قاتلان دیوانه تبدیل می‌کنند و گروه کوچکی از بازماندگان سعی می‌کنند زنده بمانند و ماجرا را کشف کنند. شروع فیلم امیدوارکننده است، با هرج‌ومرج و خونریزی، اما بعد تبدیل به فیلمی می‌شود که انگار سفرنامه است؛ بازیگران بی‌حوصله‌اند یا صرفاً برای پول بازی می‌کنند. ایده‌های خوبی هست اما فیلم هرگز به وعده‌هایش عمل نمی‌کند و پایان‌بندی هم نه صبر می‌خواهد و نه منطق. ایده‌پردازی مبهم وقتی ارزشش را داشته باشد خوب است، اما در اینجا اصلاً این‌طور نیست. شکست کامل — بازیگران و تماشاگران لایق بهتر از این بودند. (۳/۱۰) خیلی ضعیف، با وجود حضور جان کاساک و ساموئل ال. جکسون. «سل» تا حدی شبیه «سرزمین مردگان» است ولی بدون زامبی‌های درست و حسابی؛ فیلمی بی‌نظم و بدون تنش، تازگی یا ویژگی منحصربه‌فرد. کاساک و جکسون می‌توانند خیلی بهتر از این باشند، مخصوصاً جکسون؛ یادم هم نمی‌ماند اجرای قابل‌تأملی از آن‌ها دیده باشم. بازیگران دیگری هم چندان درخشان نیستند، هرچند دیدن بازیگری مثل استیسی کیچ جالب است. به‌نظرم این فیلم قابل اجتناب است. فیلم بهترین نیست اما از بدترین‌ها هم فاصله دارد. برای یک فیلم مستقیم به DVD و با بودجه کم، با دو بازیگر شناخته‌شده عملکرد قابل‌قبولی دارد. ایده‌ی داستانی نسبتاً تازه‌ای دارد که در ژانر وحشت زیاد ندیده‌ام؛ هرچند به‌عنوان وحشت برچسب خورده، واقعاً ترسناک نیست و بیشتر شبیه یک تریلر است. من منتقد حرفه‌ای نیستم اما نظر خودم را اضافه می‌کنم: فیلم پنج ستاره نیست، نهایتاً سه و نیم تا چهار ستاره می‌ارزد. با ذهن باز به آن نگاه کنید — شاید یک بار تماشایش شما را شگفت‌زده کند.