فیلم Q&A 1990

«Q & A» سومین قسمت از سه‌گانهٔ نسبتاً غیررسمی سیدنی لومت دربارهٔ فساد در پلیس نیویورک است و به‌مراتب بدبینانه‌تر از دو قسمت دیگر است. در «سِرپیکو» و «شاهزادهٔ شهر» آل پاچینو و تریت ویلیامز با انتخاب‌های دشواری روبه‌رو می‌شوند، اما در این فیلم تیموتی هاتن درمی‌یابد که در نهایت یک نفر نمی‌تواند تغییری ایجاد کند. پایان فیلم به همان اندازه که برای قهرمان ناامیدکننده است،...

«Q & A» سومین قسمت از سه‌گانهٔ نسبتاً غیررسمی سیدنی لومت دربارهٔ فساد در پلیس نیویورک است و به‌مراتب بدبینانه‌تر از دو قسمت دیگر است. در «سِرپیکو» و «شاهزادهٔ شهر» آل پاچینو و تریت ویلیامز با انتخاب‌های دشواری روبه‌رو می‌شوند، اما در این فیلم تیموتی هاتن درمی‌یابد که در نهایت یک نفر نمی‌تواند تغییری ایجاد کند. پایان فیلم به همان اندازه که برای قهرمان ناامیدکننده است، برای بیننده هم دلسردکننده‌ است؛ چون معلوم می‌شود از ابتدا دست شخصیت بسته بوده است؛ به‌جای اینکه از مافوق‌ها عبور کند یا پشت سر دیگران عمل نماید، آل ریلی (هاتن) می‌توانست از همان اول با آنان همراه شود که دست‌کم تسلی‌بخش این بود که افراد کمتری در این مسیر کشته می‌شدند. در «سِرپیکو» و «شاهزادهٔ شهر» لومت فساد را مشکلی می‌دید که برای مقابلهٔ مستقیمش نیاز به شجاعت بود؛ اما در «Q & A» به نظر می‌رسد تسلیم شده و گویا می‌خواهد بگوید: «این‌گونه است و هیچ‌کس کاری از دستش برنمی‌آید» — و همان‌طور که می‌گویند، اگر در حل مشکل شریک نباشی، بخشی از خودِ مشکل هستی. با این حال فیلم خالی از لذت نیست؛ با توجه به کسانی که در آن حضور دارند جای تعجب هم ندارد. نیک نولت نمونهٔ اولیهٔ آن نوع «افسر فاسد» است؛ او دو صحنهٔ درخشان پشت سر هم دارد که در آن‌ها برای همان افرادی که بعد قرار است شرح رسمی‌اش را دربارهٔ واقعه‌ای که در آن یک پسر پورتوریکویی را به‌قتل رسانده ارائه دهد، داستانی رکیک را تعریف می‌کند. در هر دو صحنه، هم مخاطبان درون فیلم و هم تماشاگران بیرون تحت تأثیر او قرار می‌گیرند؛ و بدیهی است که تیراندازی به‌عنوان دفاع از خود تشخیص داده می‌شود. در همین حال، آرماند اسانته پیش‌درآمدی است بر نقش کارلو بریگانتهٔ آل پاچینو — هر دو فیلم «Q & A» و «راه کارلیتو» بر اساس رمان‌هایی از ادوین تورس، قاضی سابق دیوان عالی ایالت نیویورک و نویسنده‌ای با تبار پورتوریکویی، ساخته شده‌اند.