فیلم Decoded 2024

این فیلم دربارهٔ نابغهٔ ریاضی رونگ جین‌ژن، شباهت‌های زیادی با «مردی که بی‌نهایت را می‌دانست» (2015) دارد. به‌طور کاملاً تصادفی، مهارت‌های حل مسئلهٔ او توسط معلمش (دانیل وو) کشف می‌شود؛ معلم یتیم و کم‌حرف را به خانوادهٔ نزدیکش می‌پذیرد و فرصت رشد را برایش فراهم می‌کند. در طول چند ساعت بعدی شاهد تبدیل او (لیو هاوران) از یک محقق دانشگاهی به مردی می‌شویم که نقش...

این فیلم دربارهٔ نابغهٔ ریاضی رونگ جین‌ژن، شباهت‌های زیادی با «مردی که بی‌نهایت را می‌دانست» (2015) دارد. به‌طور کاملاً تصادفی، مهارت‌های حل مسئلهٔ او توسط معلمش (دانیل وو) کشف می‌شود؛ معلم یتیم و کم‌حرف را به خانوادهٔ نزدیکش می‌پذیرد و فرصت رشد را برایش فراهم می‌کند. در طول چند ساعت بعدی شاهد تبدیل او (لیو هاوران) از یک محقق دانشگاهی به مردی می‌شویم که نقش حیاتی در تلاش‌های کشور نوپایش دارد، کشوری که پس از سال‌ها درگیری داخلی می‌کوشد بازیابی شود و با قدرت‌های منطقه‌ای جاافتاده مثل بریتانیا و آمریکا رقابت کند. وقتی دولت کومینتانگ سقوط می‌کند و کمونیست‌ها روی کار می‌آیند، مربی لهستانی‌تبارش «لیسِویچ» (جان کسک) به آمریکا می‌گریزد—و این دو مرد که در دو سوی دنیا قرار دارند، به نمادی از رقبای فکری بدل می‌شوند؛ شاگرد سابق اکنون برای معادل چینی بلچرپارک کار می‌کند و تلاش دارد با رمزهای بسیار پیچیدهٔ «بنفش» و «مشکی» که توسط سازمان امنیت ملی آمریکا توسعه می‌یابند، همگام شود. واضح است که این دو مرد توسط دولت‌هایشان بازی می‌خورند و همان‌طور که لیسِویچ در آغاز پیش‌بینی کرده بود، این وضعیت تأثیر عمیقی بر سلامت روانی آن‌ها و همچنین زندگی زناشویی جین‌ژن با یه شیاو نینگ گذاشته است. روش نوآورانه‌ای که کارگردان سیچنگ چن برای روایت این قصه به کار برده، جالب است. استفادهٔ او از عناصر عجیب و سورئال در میان تصاویر متعارف، تصویری از تفکر چندوجهی و غیرخطی این دو مرد هنگام ساختن و گشودن رمزهایی با میلیاردها احتمال به دست می‌دهد. به‌کارگیری شطرنج به‌عنوان تمی برای سنجش سختیِ فکری هم به‌خوبی کار می‌کند و حس اینکه این دو نفر توسط مافوق‌هایشان به‌عنوان مهره‌هایی در بازی‌ای قرار گرفته‌اند که به‌نظر می‌رسد همیشه به بن‌بست ختم شود نیز مؤثر است. جان کسک نقش قابل قبولی دارد، هرچند شاید جنبه‌های دیوانه‌وار فرآیندهای فکری‌اش اندکی اغراق‌شده باشد؛ اما لیو هاوران بازی‌گری جذاب‌تری ارائه می‌کند، به‌عنوان یک دانشمند نخبه و در روابط اجتماعی ناتوان که ذهنش مانند قطاری از کنترل خارج‌شده عمل می‌کند. در روایت مقداری ملی‌گرایی تند دیده می‌شود—جمهوری خلق به‌عنوان سنگر همهٔ آزادی‌ها در برابر غرب امپریالیست نمایش داده می‌شود—اما این تنها خطی فرعی است، چرا که محور اصلی، نمایش مهارت چشمگیر یک مرد در «ژیمناستیک ذهنی» است. فیلم کمی طولانی است و گاهی کند پیش می‌رود، اما وقتی ریتمش را پیدا می‌کند جذاب است و تلاش می‌کند بخشی از شخصیت این دو مرد را در پس‌زمینه‌ای بصری زیبا نشان دهد. در واقع، داستانی دربارهٔ دو معتادِ فکری است.