فیلم National Lampoon’s Van Wilder 2002

راستش، من دقیقاً کسی نیستم که به کمدی‌های آمریکایی علاقه‌مند باشد؛ کمدی‌های مبتنی بر شوخی‌های زننده و کمدی‌های رمانتیک تقریباً در قعر فهرست سلیقه‌ام قرار دارند. با این حال، برای فیلمی که به‌وضوح هر دوی این ویژگی‌ها را دارد (به‌ویژه بخش رمانتیکش به مقدار زیادی)، از Van Wilder آن‌قدر هم بدم نیامد. همه‌چیز به زمینه بستگی دارد: اگر آن را با مجموعه‌ای از آثار مشابهی...

راستش، من دقیقاً کسی نیستم که به کمدی‌های آمریکایی علاقه‌مند باشد؛ کمدی‌های مبتنی بر شوخی‌های زننده و کمدی‌های رمانتیک تقریباً در قعر فهرست سلیقه‌ام قرار دارند. با این حال، برای فیلمی که به‌وضوح هر دوی این ویژگی‌ها را دارد (به‌ویژه بخش رمانتیکش به مقدار زیادی)، از Van Wilder آن‌قدر هم بدم نیامد. همه‌چیز به زمینه بستگی دارد: اگر آن را با مجموعه‌ای از آثار مشابهی که ازشان خوشم نمی‌آید مقایسه کنید شاید قابل‌تحمل باشد، اما اگر آن را در برابر کل تاریخ سینما قرار دهید، National Lampoon's Van Wilder واقعاً ضعیف است. یک نکته دیگر اینکه دوستی که این فیلم را برایش گذاشته بودم گفت فیلم مربوط به دورانی است «که تارا رید هنوز جذاب بود». من شخصاً هیچ‌وقت او را جذاب ندیده‌ام، اما این حرف باعث شد این سؤال به ذهنم بیاید: آیا Van Wilder از دورانی است که تارا رید بازیگر بهتری بود؟ منظورم این نیست که او در هیچ زمانی بازی‌ای در حد برنده اسکار داشته، اما اگر بازی‌اش در این فیلم را با بازی‌اش در مثلاً Sharknado 47 مقایسه کنم، با وجود سال‌های تجربه بیشتر، به‌نظر می‌رسد حالا بدتر شده است، درست؟ امتیاز نهایی: ★★ — نکات جذابی داشت، اما در مجموع محصول نهایی ضعیف بود.