فیلم All Things to All Men 2013

**مبانی و استقبال** 1. فیلم سینمایی زنده بریتانیایی، ۲۰۱۳، NR، ۸۴ دقیقه، درام، جنایی، تریلر. 2. امتیاز IMDb: ۴.۴ از ۱۰.۰ با ۵۹۵ رأی از مخاطبان. بودجه تخمینی: ۳ میلیون پوند. 3. Rotten Tomatoes: ۲۹% نظر مثبت؛ ۷۴% مایل به تماشای آن از ۱۰۷ رأی. 4. Netflix: ۳.۱ از ۵.۰ با ۱۳,۸۱۷ رأی. 5. بازیگران: گابریل byrne در نقش جوزف کُرسو، روفوس سوئل در نقش پارکر، جولیان سندز در نقش...

**مبانی و استقبال** 1. فیلم سینمایی زنده بریتانیایی، ۲۰۱۳، NR، ۸۴ دقیقه، درام، جنایی، تریلر. 2. امتیاز IMDb: ۴.۴ از ۱۰.۰ با ۵۹۵ رأی از مخاطبان. بودجه تخمینی: ۳ میلیون پوند. 3. Rotten Tomatoes: ۲۹% نظر مثبت؛ ۷۴% مایل به تماشای آن از ۱۰۷ رأی. 4. Netflix: ۳.۱ از ۵.۰ با ۱۳,۸۱۷ رأی. 5. بازیگران: گابریل byrne در نقش جوزف کُرسو، روفوس سوئل در نقش پارکر، جولیان سندز در نقش کاتر، توبی استیونز در نقش رالی، گل دارنل در نقش آدریان پیترز، پیر ماسکولو در نقش مارک کُرسو، ترنس می نارد در نقش سندز، ری پولهیل در نقش پل مایرز، لئو گرگوری در نقش دیکسون. **تنظیم و داستان** 1. داستان در لندن معاصر بریتانیا رخ می‌دهد. مسائل مربوط به فعالیت‌های جنایی و واکنش‌های پلیس را بررسی می‌کند. رالی الماس‌های دزدیده شده را جابه‌جا می‌کند. جوزف کُرسو، رئیس باند جنایی، 'تاجر' لندن است؛ کاتر دستیار اوست. مارک کُرسو (پسر جوزف) به نظر می‌رسد که در حال قاچاق مواد مخدر است و خود نیز از آنها استفاده می‌کند. پارکر، دیکسون و سندز در طرف پلیس قرار دارند. 2. با فشار آوردن به مارک به خاطر داشتن کوکائین، پارکر و دوستانش از او برای به دام انداختن رالی که از قوانین جوزف تخطی کرده استفاده می‌کنند. برنامه‌ها به آرامی پیش می‌روند. جوزف می‌خواهد پسرش در امنیت باشد و به خوبی از او مراقبت شود و ترجیحا آزاد باشد؛ پارکر می‌خواهد رالی به زندان بیفتد و از خیابان‌ها دور شود. این داستان اصلی است. 3. جوزف رالی را به انجام 'یک کار دیگر' که یک سرقت پیچیده است و باید به سرعت انجام شود، وادار می‌کند. پارکر مارک را به جوزف برمی‌گرداند. جوزف به مارک می‌گوید که او به عنوان تاجر بازنشسته می‌شود، اما جانشینی او بعید است چون مارک یک معتاد شناخته شده است. بنابراین، صحنه به طور کامل آماده است. 4. با توجه به ترتیبات پیچیده، چیزی حتماً دچار مشکل خواهد شد. آیا پلیس به توافق با جوزف وفادار خواهد ماند؟ آیا جوزف به اندازه کافی به رالی کمک می‌کند تا او را به دام بیندازد؟ آیا مارک یک کارت غیرمنتظره رو خواهد کرد؟ آیا رالی می‌تواند کل طرح را تشخیص دهد و از آن خارج شود؟ تفاوت بین رویه‌های عادی پلیس و فساد مستقیم کجاست؟ **نتیجه‌گیری** 1. خلاصه یک خطی: خیانت‌های بی‌پایان این فیلم جنایی تاریک را مشخص می‌کند. 2. سه ستاره از پنج. **امتیازها** 1. فیلمبرداری: ۸ از ۱۰. کمی بیش از حد تاریک بود، اما به احتمال زیاد برای تأثیرگذاری انجام شده است. تمرکز و قاب‌بندی خوب بود. 2. صدا: ۸ از ۱۰. تنش ایجاد شده توسط موسیقی پس‌زمینه خوب بود و به نظر می‌رسید که بازیگران به خوبی میکروفون‌گذاری شده‌اند. 3. بازیگری: ۶ از ۱۰. معمولاً من به گابریل برن، روفوس سوئل و جولیان سندز علاقه دارم. آنها در اینجا هم نسبتاً خوب بودند، هرچند شاید مواد داستانی چالش زیادی برایشان نداشت. من توبی استیونز را به عنوان یک کمدین در تلویزیون (Vexed) و فیلم (Severance) دوست دارم، اما به عنوان یک بازیگر درام نه چندان. انتظار یک شوخی یا چند شوخی را داشتم همراه با یک لبخند کنایه‌آمیز. ترنس می نارد نسبتاً خوب بود و من از بازی لئو گرگوری لذت بردم. 4. فیلمنامه: ۵ از ۱۰. چطور رالی بعد از شلیک به شکم می‌تواند به مدت ۲۰ دقیقه با حرکات عضلانی فشار بالا ادامه دهد؟ این به نظر غیرممکن می‌رسد. موفقیت سرقت نیز بعید به نظر می‌رسید. مقدار نادرستی از اموال در گاوصندوق برای بازرسی باز بود که مضحک به نظر می‌رسید. کشف عادی پلیس به طرز عجیبی تقریباً غایب بود. پایان (و بخش بزرگی از داستان) من را به یاد LA Confidential می‌اندازد. این در سالی که LA Confidential اتفاق می‌افتد کار می‌کند، اما در ۲۰۱۳ این‌طور نیست. شاید بدترین بخش این بود که زمان ۸۴ دقیقه‌ای فیلم مانند ۱۳۰ دقیقه به نظر می‌رسید.