اگر آتلَس بهعنوان وسیلهای برای مهندسی اجتماعیِ کمپرده بهکار نمیرفت، خیلی بهتر میشد. مزخرفات «ووک»، دامنزدن به هراسِ عمومی نسبت به هوش مصنوعی و دستورکارهای اقلیمی در قالب کاهش جمعیت، جلوهای مرکزی دارند، تا جایی که نمیتوان از ایرادگیریهای خستهکننده و موعظهگونهاش چشمپوشی کرد. رباتی آبکی بهنام زو که از ضمایر دستوری خود غر میزند، تاکیدهای آلارمیست درباره تغییرات اقلیمی و هوش مصنوعیای که میخواهد...
اگر آتلَس بهعنوان وسیلهای برای مهندسی اجتماعیِ کمپرده بهکار نمیرفت، خیلی بهتر میشد. مزخرفات «ووک»، دامنزدن به هراسِ عمومی نسبت به هوش مصنوعی و دستورکارهای اقلیمی در قالب کاهش جمعیت، جلوهای مرکزی دارند، تا جایی که نمیتوان از ایرادگیریهای خستهکننده و موعظهگونهاش چشمپوشی کرد. رباتی آبکی بهنام زو که از ضمایر دستوری خود غر میزند، تاکیدهای آلارمیست درباره تغییرات اقلیمی و هوش مصنوعیای که میخواهد «انسانیت را ریست کند» (قبلاً هم این را نشنیدهایم؟). بدتر اینکه این داستان بیروح و پندآموز، به هیچجا جذابی نمیرسد؛ قابلپیشبینی و فرمولی است. نکته مثبت؟ بسیار محدود است. جلوههای علمیتخیلی خوشظاهر و افکتهای بصری که بر مبنای توضیحمحوری ساخته شدهاند خوباند، اما صادقانه بگویم همین است. خلاصه: پوستهای خالی از علمیتخیلی شرحمحور، پرشده از موعظهها و هشدارهای آلارمیستی. من رد میکنم.
فیلم خیلی خوب بود. قصه جالب و بازیها هم خوب بود و مهمتر از همه هیچ تبلیغات یا دستورکار سیاسیای نداشت. ممنون از سازندگان. واقعاً از فیلم لذت بردم.
بهتر از انتظار! قبل از دیدن فیلم چند تصویر ثابت از آتلَس دیدم و حس خوبی نداشتم، اما خوشبختانه از این فیلم ۲۰۲۴ واقعاً لذت بردم — دلیلی دیگر برای اینکه کتاب را از روی جلدش قضاوت نکنیم. البته بینقص نیست: مدت زمان کمی طولانی و ضدقهرمانش کماثر است، ولی در کل دوستداشتنی بود. من معمولاً از دیدن جنیفر لوپز لذت میبرم؛ با احتساب این فیلم، تاکنون ناامیدم نکرده و این هم از آن اجراهای دیدنی است، لااقل از نظر من. نقش مقابل سیمو لیو فراموششدنی است — شاید بازی او میتوانست بهتر باشد، ولی بیشتر به نحوه تصویرسازی کاراکتر برمیگردد که باعث یکنواختیاش شده. من این فیلم را توصیه میکنم، هرچند نگاه کلی در سایتهای معمول فیلم نشان میدهد این نظر رایج نیست.
بهنوعی این بدترین فیلم جنیفر لوپزِ امسال است. برای این فیلم وحشتناک نه ستاره میدهم و نه نقدی.
دقیقاً مثل Titanfall 2 است، اما نسخهای بدتر.
آتلَس (۲۰۲۴) پر از جلوههای بصری CGI غیرقابلباور و نقاط داستانی بیمعنی است، اما سختترین چیز برای باور در آن، جنیفر لوپز بهعنوان یک نابغهٔ فوقفنی است. آتلَس شپرد قرار است بسیار باهوش باشد — این را از پیروزی ۷۱–۰ او مقابل سیستم هوش مصنوعی خانهاش میفهمیم. حتی اگر شطرنج نشانهای از نبوغ باشد، چگونه میدانیم آتلَس عمداً کامپیوتر را طوری تنظیم نکرده که ببازد؟ نشانه دیگر نبوغ او وقتی است که با فریب دادن دست راست هارلان، محل او را پیدا میکند: «وقتی فکر کردی من هارلان را در کدت پیدا کردم، بررسی کردی تا مطمئن شوی پیدایش نکردم. ترس تو مرا مستقیم به او رساند.» انتظار میرود ذهنی درخشان مثل آتلَس بداند رباتها احساس ندارند؛ این یک هشدار واضح باید باشد که این یک تله است. علاوه بر این، دستراست هارلان چرا بعد از مدت طولانی دوباره در شمایلی شناختهشده ظاهر میشود که سریعاً به اسارتش منجر میشود، بهجای اینکه خودش را روی بدنی دیگر آپلود کند؟ فیلمسازان هم آنقدرها زیرک نیستند که فکر میکردند. نام این دستراست، کاسکا دکیوس است که به پوبلیوس سرویلیوس کاسکا و گایوس مسیوس کوینتوس تراجانوس دکیوس اشاره دارد — ارجاعاتی که اگرچه جالباند، اما در این زمینه منطقی بهنظر نمیرسند. سزار در جنبههایی مرد بزرگی بود و قاتلانش مترادف خیانتاند؛ با این حال سزار هم جنایات گستردهای مرتکب شده بود، پس قاتلانش لزوماً کاملاً بیاشتباه نبودند. افزون بر این، آتلَس سناریویی شبیه ترمیناتور ارائه نمیدهد؛ انسانها اقلیتی تحت ستم ماشینها نیستند. بیشینه آن این است که هوشهای مصنوعی یک جریان تروریستی حاشیهای و متعصباند — اگر ارتباط تماتیکِ مسیحیان اولیه با چیزی وجود داشته باشد، آنها بیشتر محتملاند. آتلَس درمییابد هارلان به سیارهای متروک در کهکشان آندرومدا فرار کرده. فارغ از اینکه هارلان چگونه از نظر انرژی و نگهداری دوام آورده، سفر با سرعت نور به آندرومدا حدود دو و نیم میلیون سال طول میکشد؛ اما در فیلم هارلان در کمتر از ۲۸ سال و حتی یک مأموریت نظامی «ائتلاف بینالمللی» زمان کمتری صرف میکنند تا از زمین به آنجا برسند. بهنظر میرسد نوعی فناوری کرمچالهای در کار است، اما چون هارلان این سیاره را بهخاطر ناپایداری و نامناسببودن برای انسان انتخاب کرده نه بهخاطر فاصله، نیازی نبود داستان را به کهکشانی دیگر بکشانند. تسلط انسانها بر سفر بینکهکشانی هم باوری میآورد که دشوار است باور کنیم آنها از پس یک هوش مصنوعی کماهمیت برنمیآیند — اما واقعاً کدام بخشِ این فیلم اعتبار را زیر سؤال نمیبرد؟
نکته: برای تماشا با زیرنویس چسبیده لطفا از برنامههایی مثل MXPlayer استفاده بفرمایید تمامی عناوین دارای زیرنویس چسبیده سافت ساب میباشند.
کاربران دارای اشتراک از سرورهای پرسرعت و با کیفیت بهرهمند میشوند.
امتیاز بلبل جان
66%
امتیاز Rotten Tomato
17%
امتیاز Metacritic
37/100
دیدگاه های کاربران