فیلم Monsters: Dark Continent 2014

مبارزه با تروریست‌ها در میان حملهٔ هیولاها از کیفیت تولید فیلم متعجب شدم. از نظر جلوه‌ها قابل مقایسه با تولیدات بزرگ بود و بدون تردید تصاویر نقش خود را به خوبی ایفا کردند. پس چه چیزی این فیلم را ضعیف می‌کند؟ مشکل اصلی داستان است. فیلمنامه گیج‌کننده است — نه برای تماشاگر، بلکه انگار برای نویسندگان. به نظر می‌رسد نمی‌دانستند چگونه آن را پس از یک...

مبارزه با تروریست‌ها در میان حملهٔ هیولاها از کیفیت تولید فیلم متعجب شدم. از نظر جلوه‌ها قابل مقایسه با تولیدات بزرگ بود و بدون تردید تصاویر نقش خود را به خوبی ایفا کردند. پس چه چیزی این فیلم را ضعیف می‌کند؟ مشکل اصلی داستان است. فیلمنامه گیج‌کننده است — نه برای تماشاگر، بلکه انگار برای نویسندگان. به نظر می‌رسد نمی‌دانستند چگونه آن را پس از یک شروع قابل قبول توسعه داده و به پایان برسانند. فیلم بیشتر روی عملیات نظامی تمرکز دارد تا بر تقابل انسان و هیولاها. چگونه ممکن است وقتی هیولاها در حال تسخیر زمین‌اند این موضوع تهدید بزرگ حساب نشود، اما مبارزه با تروریسم به اولویت اصلی بدل شود؟ همین نکته دربارهٔ تروریست‌ها هم صادق است. خیلی به اثر اصلی نزدیک نیست. واقعاً معلوم نیست مناسب باشد آن را دنباله‌ای برای فیلمی که شهرت قابل قبولی کسب کرده بود، نامید. عنوان فیلم «Dark Continent» است اما اتفاقات در خاورمیانه می‌افتد — شاید شمال آفریقا بوده باشد؛ در هر صورت تصویر روشنی از مکان ارائه نمی‌شود. این نخستین فیلم بلند کارگردان است، اما کارگردانی بدی نیست. بازیگران هم نسبتاً خوب ظاهر شده‌اند، اما باز هم مشکل داستان است که آزرده‌ام کرد. به نظرم دنبالهٔ غیرضروری‌ای است؛ پس وقتتان را برای دیدنش هدر ندهید، مگر اینکه بخواهید خودتان متوجه شوید چقدر ضعیف است. ۳.۵/۱۰ این یک فیلم جنگی است... با یک خط فرعی بسیار کم دربارهٔ هیولاها. به عنوان یک فیلم جنگی، اثر نسبتاً خوبی است. در ارزش‌های تولیدی یادآور Black Hawk Down است. اما به‌عنوان دنباله‌ای برای Monsters (که من از آن لذت بردم) یک شکست کامل است. من می‌خواستم دنباله‌ای برای Monsters ببینم، اما آن چیزی که می‌خواستم را دریافت نکردم.