فیلم Reversal of Fortune 1990

اجرای بسیار خوب جرمی آیرنز که کاملاً شایسته جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد بود، اما از نظر درام حقوقی و درام شخصیت‌محور تا حدی ناامیدکننده است. لحظات خوبی دارد و بازی همهٔ بازیگران محکم است، اما مطمئن نیستم این فیلم را در آینده به‌خاطر بسپارم. ۳.۵/۵ دلیل گرفتن اسکار جرمی آیرنز برای این نقش برای هر کسی می‌تواند سوال‌برانگیز باشد. با اینکه یکی از اجراهای نسبتاً...

اجرای بسیار خوب جرمی آیرنز که کاملاً شایسته جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد بود، اما از نظر درام حقوقی و درام شخصیت‌محور تا حدی ناامیدکننده است. لحظات خوبی دارد و بازی همهٔ بازیگران محکم است، اما مطمئن نیستم این فیلم را در آینده به‌خاطر بسپارم. ۳.۵/۵ دلیل گرفتن اسکار جرمی آیرنز برای این نقش برای هر کسی می‌تواند سوال‌برانگیز باشد. با اینکه یکی از اجراهای نسبتاً خوب اوست، اما همچنان رفتارش تا حد زیادی خشک و کم‌جاذبه است. شخصیت او — کلاوس فون بولو — به‌دلیل تلاش برای قتل همسر ثروتمند و اجتماعی‌اش سانی (گلِن کلوز) متهم شده؛ او گفته می‌شود با تزریق مواد او را به حال کمایی انداخته و در حمام رهایش کرده تا یخ‌زدگی باعث مرگش شود (عجیب است که با داشتن ۱۴ میلیون دلار در حساب، هرگز شوفاژ مرکزی را روشن نمی‌کنند!). حالا سانی در کماست و او در حالت ناامیدی، برای فرجام‌خواهی خدمات استاد حقوق آلن درسُهاویتز را با دستمزد ۳۰۰ دلار در روز استخدام می‌کند (فیلم بر اساس کتاب او ساخته شده). این ماجرا تاریخی است، پس اگر با داستان آشنا باشید از سرانجام آن خبر دارید. در نتیجه آنچه می‌ماند اجرای قابل قبول رون سیلور در نقش وکیل سرسخت، حضور تقریباً اثیری گلِن کلوز در نقش جسدی گهگاه جان‌دار/راوی و آیرنز که صادقانه بگویم چندان تأثیرگذار نیست. فیلم نگاهی جالب به زندگی آکنده از مواد مخدر ثروتمندان و مشهوران دارد و احتمالاً تصویر امیدوارکننده‌ای از وضعیت ازدواج ارائه نمی‌دهد؛ اما به‌طور کلی همه‌چیز کمی بی‌روح، کم‌محتوا و خشک به‌نظر می‌رسد.