فیلم Pusher II 2004

«پاشر ۲» نسبت به نسخهٔ قبلی‌اش تا حدودی بهتر شده است. این فیلم ۲۰۰۴ برای من نسبت به نسخهٔ اول تماشای خوشایندتری بود؛ نه اینکه خشونت کمتر شده باشد (خشونت فراوان است)، بلکه از نظر ساختار کلی احساس می‌شود فیلم بهتر ساخته شده و از نظر فیلمنامه کمی پیش‌رونده‌تر است. با این حال فیلم کامل یا جذاب به‌طور شگفت‌آور نیست، اما قطعاً آن را اندکی بیشتر...

«پاشر ۲» نسبت به نسخهٔ قبلی‌اش تا حدودی بهتر شده است. این فیلم ۲۰۰۴ برای من نسبت به نسخهٔ اول تماشای خوشایندتری بود؛ نه اینکه خشونت کمتر شده باشد (خشونت فراوان است)، بلکه از نظر ساختار کلی احساس می‌شود فیلم بهتر ساخته شده و از نظر فیلمنامه کمی پیش‌رونده‌تر است. با این حال فیلم کامل یا جذاب به‌طور شگفت‌آور نیست، اما قطعاً آن را اندکی بیشتر از «پاشر» می‌پسندم. دوست داشتم دنباله‌ای می‌دیدم که دست‌کم از لحاظِ شخصیت‌پردازی دنبالِ فرانکِ کیم بادنیا برود، اما از نظر بازیگری ترجیحم تماشای مَدس میکلسن است. میکلسن اجرای خوبی دارد، هشت سال پس از نخستین حضور بازیگری‌اش در نسخهٔ اصلی. در کنار او، لیف سیلوستر پیترسن احتمالاً برجسته‌ترین بازیگر نقش‌های فرعی است، هرچند دیگر بازیگران مکمل هم معمولاً در یک سطح قرار دارند. کنجکاوم بدانم سومین و آخرین فیلم این مجموعه به کجا می‌رسد، با توجه به غیبتِ میکلسن و ادامهٔ دوریِ کیم بادنیا؛ می‌دانم زلاتکو بوریچ حداقل در هر سه فیلم حضور دارد.