فیلم Oxygen 2021

الکساندر آژا توجه من را از زمانی جلب کرد که یکی از بزرگ‌ترین شگفتی‌های سال ۲۰۱۰ را ساخت: Piranha 3D. اکثریت مخاطبان انتظار داشتند آن فیلم کاملاً افتضاح باشد؛ هرچند من دقیقاً آن را دوست ندارم، اما آژا را به فهرست کارگردان‌هایی اضافه کردم که باید دنبال شوند. بعد از سال‌ها آزمون و خطا، آژا ظاهراً با Crawl (۲۰۱۹) شکوفایی خود را یافت؛ فیلمی که...

الکساندر آژا توجه من را از زمانی جلب کرد که یکی از بزرگ‌ترین شگفتی‌های سال ۲۰۱۰ را ساخت: Piranha 3D. اکثریت مخاطبان انتظار داشتند آن فیلم کاملاً افتضاح باشد؛ هرچند من دقیقاً آن را دوست ندارم، اما آژا را به فهرست کارگردان‌هایی اضافه کردم که باید دنبال شوند. بعد از سال‌ها آزمون و خطا، آژا ظاهراً با Crawl (۲۰۱۹) شکوفایی خود را یافت؛ فیلمی که بار دیگر بسیاری پیش‌بینی می‌کردند یکی از بدترین‌های سال باشد، اما در نهایت جزو بهترین‌های ژانر شد. بنابراین طبیعی بود که فیلم فرانسوی‌زبان Oxygen را که دغدغه‌ای مرموز دارد از دست ندهم. نوشتن نقد بدون افشای داستان برای فیلم‌هایی مثل این کار دشواری است. این فیلم نتفلیکس پر از پیچش‌ها و فاش‌شدن‌های تأثیرگذار است که نمی‌توانم وارد جزئیاتشان شوم، پس از اشاره مستقیم به پاسخ سؤالات کلیدی که فیلم را جذاب می‌کنند پرهیز خواهم کرد. فیلمنامه کریستی لوبلانک پر است از ایده‌های جذاب و همان چیزهایی که یک تریلر یک‌مکانِ خفقان‌آور و رازآلود برای موفقیت نیاز دارد. واقعاً یکی از منسجم‌ترین فیلمنامه‌هایی است که در این ژانر در مدتی دیده‌ام. برای بینندگانی که از آثار مبهم متنفرند، Oxygen چنین فیلمی نیست. هر سؤالی که روایت مطرح می‌کند با شفافیت پاسخ داده می‌شود؛ هیچ مخاطبی به‌خاطر مبهم‌بودن معانی یا تم‌ها ناراضی نخواهد ماند. با این حال باید تکرار کنم: فیلمنامه لوبلانک ده‌ها سؤال مطرح می‌کند و به همان اندازه جواب دارد. قانع‌کردن همه تماشاگران به پذیرش هر پیچش ممکن نیست، به‌ویژه در پردهٔ سوم که سرشار از افشاگری است. از یک نقطه به بعد، جریان اطلاعات شوکه‌کننده می‌تواند برای برخی بیش از حد باشد. با این وجود، بیشتر بینندگان دوست دارند ایراداتی از جنس «منطق فیلم» را جست‌وجو کنند که در این اثر چندان مطرح نیست. اگر فیلم را دیده‌اید، یا کاملاً با این دیدگاه موافق خواهید بود یا فکر می‌کنید که ما دو فیلم متفاوت دیدیم. مثل همیشه، همه‌چیز بستگی دارد به نحوهٔ نگاه و میزان پذیرش عناصر سنگین علمی-تخیلی یا فناوری‌های بسیار پیشرفته. برای بسیاری از تماشاگران در سراسر جهان، همین که شخصیت ملانی لوران در یک محفظهٔ کریوژنیک شبیه آینده گیر افتاده و یک هوش مصنوعی شبیه «سیری» به او کمک می‌کند تا بفهمد چه خبر است، از حد باورشان فراتر می‌رود. همه به یک شکل نمی‌توانند تعلیق باور را رعایت کنند، بنابراین تعجبی ندارد اگر واکنش عمومی به Oxygen تا حدی قطبی شود. با این حال، معتقدم این فیلم یکی از دست‌کم‌گرفته‌شده‌ترین/ کم‌ارزش‌دیده‌شده‌ترین آثار ۲۰۲۱ خواهد بود. آژا با نشان‌دادن توانایی‌اش پشت دوربین ثابت می‌کند که چطور می‌توان فیلمی با طول متوسط را در یکی از کوچک‌ترین مکان‌هایی که یک قهرمان برای مدت طولانی در آن محبوس شده ساخت. هر بخش جدید از اطلاعات دربارهٔ کجا، چگونه، چرا و چه زمانی روایت با همین میزان دقیق و با اشاره‌هایی مناسب به مخاطب ارائه می‌شود. حتی اگر مخاطب نیز برای نزدیک به دو ساعت در همان مکان محصور باشد، آژا و فیلمبردارش ماکسیم الکساندر روش‌های خلاقانه و پرتعلیقی برای حفظ کشش ایجاد می‌کنند تا فیلم هرگز یکنواخت یا خسته‌کننده نشود. اجرای برجستهٔ ملانی لوران یکی از حیاتی‌ترین عناصر فیلم است. بدون نمایش فوق‌العادهٔ او، حفظ سرمایه‌گذاری عاطفی بیننده در مأموریت شخصیت برای کشف آنچه بر او می‌گذرد—از جمله اینکه اصلاً کیست—بسیار دشوار می‌شد. نقش نیازمند دامنهٔ عاطفی بسیار وسیعی است و لوران تمام توانایی‌اش را به نمایش می‌گذارد. از نظر فنی، محفظهٔ کریوژنیک فناوری چشمگیری دارد که بخشی از آن با جلوه‌های بصری قابل‌توجه خلق شده است. موسیقی تهدیدآمیز روبن کودِر نیز لایه‌ای دیگر از رمز و راز و تعلیق به فیلم می‌افزاید. در مجموع، نمونهٔ درخشانی از این است که فیلم‌های کم‌بودجه هم می‌توانند شگفت‌انگیز ساخته شوند. آژا و لوبلانک چندین تم را طرح می‌کنند که هویت شاید برجسته‌ترین آن‌ها باشد: چه چیزی واقعاً ما را انسان می‌کند؟ احساسات و خاطرات؟ رنج جسمی؟ ورود به این موضوع بدون افشای برخی از تکان‌دهنده‌ترین لحظات داستان امکان‌پذیر نیست، اما این تنها یکی از چندین لایهٔ زیرین است که در نهایت Oxygen را نمونه‌ای زیبا از داستان‌گویی عمیق می‌سازد. موضوعات کلی‌تری مانند سلامت و سیاست نیز مطرح می‌شوند و معضلات اخلاقی پیرامون فناوری بسیار پیشرفته و تکلیف انسان با آن بازتاب داده می‌شود. صادقانه بگویم، سه روز از دیدن فیلم گذشته، در این بین دو فیلم دیگر هم دیده‌ام و هنوز دربارهٔ این فیلم فکر می‌کنم. Oxygen نمونه‌ای فوق‌العاده از فیلم‌سازی یک‌مکانِ موفق است که متأسفانه احتمالاً از دید بسیاری از بینندگان پنهان خواهد ماند. فیلمنامهٔ دقیق کریستی لوبلانک سرشار از افشاگری‌ها و پیچش‌هایی است که هیچ‌کس را بی‌تفاوت نمی‌گذارد. معضلات اخلاقی خشن، کشفیات غافلگیرکننده دربارهٔ قهرمان مرموز و نمایش تک‌نفرهٔ درخشان ملانی لوران، روایت کند و مملو از بازگشت به گذشته را جذاب نگه می‌دارد. با داشتن تم‌های متعدد زیرین، الکساندر آژا فضایی پرتعلیق و اضطراری را حفظ می‌کند که هرگز از پرده حذف نمی‌شود. فیلمبرداری خلاقانهٔ ماکسیم الکساندر و موسیقی حال‌وهواملی روبن کودِر این مطالعهٔ عمیق دربارهٔ هویت انسانی را ارتقاء می‌دهند بدون اینکه حس ابهام‌آلودی غلبه کند. برای طرفداران تریلرهای خفقانی با عناصر علمی-تخیلی، نتفلیکس در حال حاضر یکی از فیلم‌های موردعلاقهٔ من در سال را دارد. به‌شدت توصیه می‌کنم. امتیاز: A-