فیلم Ace Ventura: When Nature Calls 1995

نه به‌هیچ‌وجه به خوبی قسمت اول نیست. فیلم قابل قبول بود ولی آن‌قدرها بامزه نبود؛ به‌نظرم کلیت تم جنگل را دوست نداشتم. فیلم به‌خاطر جیم کری قابل تماشا شده است؛ او نیرویی سرکش در بازیگری است و تقریباً همیشه با رفتارهای دیوانه‌وارش ما را غافلگیر می‌کند. متأسفانه این اثر در مجموع خیلی ضعیف‌تر از قسمت اول است و تا حد زیادی به دلیل سطح پایین کمدی...

نه به‌هیچ‌وجه به خوبی قسمت اول نیست. فیلم قابل قبول بود ولی آن‌قدرها بامزه نبود؛ به‌نظرم کلیت تم جنگل را دوست نداشتم. فیلم به‌خاطر جیم کری قابل تماشا شده است؛ او نیرویی سرکش در بازیگری است و تقریباً همیشه با رفتارهای دیوانه‌وارش ما را غافلگیر می‌کند. متأسفانه این اثر در مجموع خیلی ضعیف‌تر از قسمت اول است و تا حد زیادی به دلیل سطح پایین کمدی که متکی به شوخی‌های جنسی و شوخی‌های مربوط به فضولات است —شوخی‌هایی که پیش‌بینی‌پذیر و خنده‌دار نیستند— افت کرده است. مشکل اصلی فیلم به نظرم در فیلمنامه است؛ فیلمنامه‌ای به‌شدت ضعیف که ارزش دیگری جز دور ریختن ندارد. مشکل دیگر، جدایی تام شدیاک و جایگزینی او با استیو اودکرک است؛ کارگردانی که از خلاقیت و روح کمدیِ مشابه برخوردار نیست. این دو عامل عملاً محکوم‌کننده‌ی فیلم بوده‌اند. جیم کری کمترین تقصیر را دارد؛ او همچنان بازیگری بزرگ است و با توانایی و شوخ‌طبعی، فیلم را روی دوش خود حمل می‌کند. شاید او بیش از اندازه به شوخی‌های ساده روی آورده و در مسیری کمتر دلنشین و آشنا قدم گذاشته، اما با این حال شایستهٔ نمرهٔ مثبت است. سایمون کالو تنها بازیگر مکملی است که نمرهٔ خوبی می‌گیرد و بقیه بازیگرها در حد متوسط ظاهر شده‌اند. از نظر فنی فیلم ضعیف است: صحنه‌آرایی و لباس‌ها قابل پیش‌بینی و چندان جذاب نیستند، بازسازی محیط آفریقا حالت مصنوعی دارد (مثل تماشای یک نمایش مدرسه‌ای نه یک فیلم پرهزینه) و جلوه‌های ویژه ضعیف‌اند. تعداد حیوانات در فیلم چشمگیر است و این حیوانات تقریباً مانند بازیگران خودِ فیلم سزاوار تمام توجه‌اند.