فیلم Smile 2022

تریلرهای دلهره‌آور و بازاریابی هوشمند «Smile» بهترین بخش‌های فیلمی بودند که فیلمنامه‌ای کم‌رمق داشت، پر از صداهای نامطلوب و به‌طرزی افراطی پُر از پریدن از جا. فیلم مشتاق است هر لحظه را در اضطرابی ناخوشایند غوطه‌ور کند؛ موسیقی متن و جلوه‌های صوتی تقریباً هر صحنه را ناآرام و آزاردهنده می‌سازد، و نه به‌شیوه‌ای مطلوب. ایدهٔ فیلم شباهت‌هایی با «It Follows» دارد اما اجرا ضعیف‌تر است....

تریلرهای دلهره‌آور و بازاریابی هوشمند «Smile» بهترین بخش‌های فیلمی بودند که فیلمنامه‌ای کم‌رمق داشت، پر از صداهای نامطلوب و به‌طرزی افراطی پُر از پریدن از جا. فیلم مشتاق است هر لحظه را در اضطرابی ناخوشایند غوطه‌ور کند؛ موسیقی متن و جلوه‌های صوتی تقریباً هر صحنه را ناآرام و آزاردهنده می‌سازد، و نه به‌شیوه‌ای مطلوب. ایدهٔ فیلم شباهت‌هایی با «It Follows» دارد اما اجرا ضعیف‌تر است. «Smile» از یک پریدن از جا به پریدن از جای دیگر می‌افتد؛ آن‌قدر پیش‌بینی‌پذیر می‌شود که گاه چشم‌هایم را می‌بستم و از دیدن تصاویر ناراحت‌کننده‌ای که به صورتم فریاد زده می‌شد خسته شدم. تنها نکتهٔ مثبت قابل اشاره، اجرای عالی سوزی بیکن بود که در حد توان خود درخشید؛ متأسفانه کلیت فیلم تأثیرگذار نبود و تلاش کرد ضعفش را پشت سیل پریدن از جا، صداهای تنش‌زا و لحظات ناخوشایند پنهان کند. به‌عنوان یک طرفدار پر و پا قرص ژانر وحشت، صادقانه می‌گویم «Smile» مرا فراتر از انتظار نگران کرد. در بسیاری از فیلم‌های وحشت امروزی کارگردان‌ها صرفاً به پریدن از جا تکیه می‌کنند، اما پارکر فین در این فیلم می‌تواند تنش را در طول صحنه بسازد و سپس به اوج برساند؛ پریدن از جاهایی که مخاطب می‌داند در راه‌اند اما چنان متشنج است که با هراس واکنش نشان می‌دهد. اگرچه فیلم در بخش داستان و روایت ابتکار عظیمی نمی‌آورد، اما عمقی انسانی و پرداخت به سلامت روان و احساس تنهایی در دوره‌های مانیا به کار اضافه شده است. در تمام فیلم همدردی‌ام با رز بود؛ او که سابقاً به بیماران در بحران کمک می‌کرد حال خودش گرفتار بحرانی واقعی شده و با تردیدهایی روبه‌روست که علیرغم واقعی‌بودن ترسش، او را بیشتر می‌بلعند. حس ناامیدی کم‌کم رشد می‌کند و امید از شخصیت اصلی ما می‌گریزد. اجرای سوزی بیکن فوق‌العاده است؛ او تقریباً هر صحنه را حمل می‌کند و حرکات جزئی صورت و نگاه‌هایش به‌طرز غم‌انگیز و واقعی‌ای شبیه کسی است که در حال تجربهٔ آسیب روانی است. سایر بازی‌ها در سطح متوسط قرار دارند و به‌خوبی نقش‌های محدودی را که داشتند ایفا کرده‌اند؛ جسی آشر در نقش همسر کمی نامتناسب احساس شد — او نقش شوهر مهربان و کاریزماتیک را خوب بازی می‌کند اما وقتی باید ترس و خشم واقعی نشان دهد، تا حدی اغراق می‌کند. در مورد پایان‌بندی هم چیزی لو نمی‌دهم، اما دقیقاً همان چیزی بود که از فیلم می‌خواستم؛ وقتی پرداخت رخ داد، با لبخندی بزرگ سالن را ترک کردم. امتیاز: ۷۵٪ — جمع‌بندی: خوب «دکتر رز کوتِر» (سوزی بیکن) روان‌شناس بالینی متعهدی است که در اتاق مشاوره‌اش شاهد خودکشی هولناک یک زن جوان می‌شود. همان‌طور که انتظار می‌رود، این حادثه او را دچار تروما می‌کند و کم‌کم در زندگی‌اش وقایع غیرقابل‌توضیحی رخ می‌دهد؛ رابطه‌اش ناپایدار می‌شود و به‌زودی خودِ او نیز گمان می‌کند در درک واقعیت تردید دارد. چه اتفاقی در حال رخ دادن است؟ آیا او محکوم به سرنوشتی مشابه است؟ فیلم تا حدی شبیه نظریهٔ «آزازل» است و پارکر فین در پیش‌برد داستان توانسته تا حدی رمز و راز و تعلیق ایجاد کند. شرارت روح آزارندهٔ او به‌خوبی از طریق کار صوتی منتقل می‌شود — جلوه‌های صوتی و موسیقی به خلق فضای کلی فیلم کمک زیادی می‌کنند. اما عملکرد بازیگران برایم ناامیدکننده بود. در ابتدا سوزی بیکن فیلم را در دست داشت اما پس از مدتی دیگر وزن لازم برای حمل فیلم را نداشت، خصوصاً که اساساً فیلم تقریباً تک‌نفره است. حمایت اصلی او از سوی دوست‌پسر سابق/پلیس و کلی مخالف که قائل به این ماجرا نیست (جوئل با بازی کایل گالنر) می‌آید، بعد از اینکه دوست‌پسرش تراور (جسی ت. آشر) و روان‌پزشک پیشینش (رابین وایگرت) عملاً کنار می‌کشند. متأسفانه این شخصیت‌ها عمق چندانی به اثر سطحی‌تر وحشت‌آلود اضافه نمی‌کنند. لحظات پریدن از جا هست، اما اثرگذاری‌شان با توجه به اینکه بازیگر نتوانسته از تنش‌های ایجادشده بهره‌برداری کند، کاهش می‌یابد. شاید اگر داستان زمان کمتری را صرف توسعهٔ شخصیت او می‌کرد و ریتم کمی تندتر بود، کمتر درگیر این نقطه‌ضعف می‌شدیم؛ اما سبک فیلم‌برداری و تصاویر کشدارِ بیش از حد برای من تنها باعث کم‌رنگ‌شدن اثر شد. واقعاً ناامید شدم و بعد از مدتی هوس کردم بروم و «Fallen» (۱۹۹۸) را ببینم. فیلم واجد سطوح درخوری از تعلیق است و به‌طور شگفت‌انگیزی پریدن از جاهای مؤثر خلق می‌کند. طراحی صدا فضایی غوطه‌ورکننده ایجاد می‌کند که در آثار ژانر وحشت به‌ندرت دیده می‌شود، اما در نهایت این روایت شخصیت‌محور و تأثیرگذار است که تماشاگر را جذب می‌کند. سناریو به‌خوبی تأثیر تروماهای گذشته را نشان می‌دهد، اما پایان‌بندی به‌گونه‌ای تمام می‌شود که زمان و موقعیت مناسب تماتیک را رعایت نمی‌کند — یکی از آزاردهنده‌ترین پایان‌ها در سال. با این حال، به خاطر فضا و اجرا، توصیهٔ شخصی من است. امتیاز: B این تجربهٔ ترسناک یکی از مؤثرترین‌هایی بود که از زمان «The Ring» داشتم؛ احتمالاً یکی از بهترین‌هایم در تمام عمر. واقعاً شگفت‌انگیز است. اگر می‌خواهید تجربهٔ بهتری داشته باشید، صفحه‌نمایش اولد را روشن کنید، چراغ‌ها را خاموش کنید و با هدفون تماشا کنید. برخی صحنه‌های ترسناک دارد و سوزی بیکن اجرای قابل قبولی ارائه داده، اما این فیلم هم یک اثر فراطبیعیِ دیگر است که چندان سرگرم‌کننده یا کم‌نظیر نبود و تا حدی قابل پیش‌بینی است. احتمالاً راه‌های بدتری برای گذراندن دو ساعت وجود دارد و اگر طرفدار این نوع فیلم‌ها باشید، دیدنش در سرویس استریم ارزش دارد. امتیاز: ۳.۰/۵ پس از مشاهدهٔ حادثه‌ای عجیب و آسیب‌زا که برای یکی از بیماران رخ می‌دهد، دکتر رز کوتِر (سوزی بیکن) شروع به تجربهٔ رخدادهای نامتعارفی می‌کند که توضیحی برایشان ندارد. ترسِ غلیظی زندگی او را می‌بلعد و رز ناچار می‌شود برای زنده ماندن و رهایی از این واقعیت وحشتناک، با گذشته‌اش روبه‌رو شود. من از فیلم لذت بردم؛ بازی‌ها خوب است، فیلم‌برداری چشم‌گیر است و حس دلهره و تعلیق در سراسر آن حفظ می‌شود. پیشنهاد می‌کنم. نخستین نکته‌ای که دربارهٔ این فیلم دوست داشتم این است که منحصر به فرد است؛ نه نسخهٔ کپی‌شده از نسخه‌های قبلی. داستان منحصربه‌فرد است و دوم اینکه واقعاً ترسناک است. اگر طرفدار وحشت هستید، حتماً ببینید — ترجیحاً در تاریکی و اگر ممکن است تنها. بازیگر نقش اصلی کار فوق‌العاده‌ای انجام داده است. در مجموع این فیلم را در فهرست فیلم‌های محبوب وحشت خود قرار می‌دهم؛ قطعاً شایستهٔ این جایگاه است. در مجموع فضای مناسبی از ترس دارد، هرچند با پیشرفت فیلم تأثیرگذاری‌اش کمی کاهش می‌یابد. «Smile» فیلم خوبی است؛ ایدهٔ پایه سرگرم‌کننده است و برای من این مسیر کارکردش را داشت. روند اینکه چرا و چگونه این پدیدۀ مرموز عمل می‌کند برایم جالب بود و صحنهٔ مربوط به راب مورگان به‌ویژه خوب اجرا شده است. سوزی بیکن اجرای نسبتاً محکمی در نقش اصلی دارد و کایل گالنر هم همراهی قابل قبولی ارائه می‌دهد. کیتلین استیزی با آن نگاه خاص، طبیعتاً توجه را جلب می‌کند — بسیار آزاردهنده! هرچند با گذشت زمان فیلم کمتر ترسناک می‌شود، خوشبختانه قبل از اینکه خسته‌کننده شود جمع‌بندی می‌شود. مشتاقم ببینم دنباله چه خواهد آورد. دوستش داشتم. فیلم وحشت محکمی است که مرا درگیر کرد، اما حس می‌کردم چیزی کم دارد. ایدهٔ اصلی قوی است و نوید کاوش روان‌شناختی عمیق‌تری را می‌داد که به نظرم کامل محقق نشد. سوزی بیکن اجرای خوبی از رز کوتِر ارائه می‌دهد و فیلم در ساخت تنش و خلق لحظات ترسناک موفق است، اما کارگردانی و فیلمنامه گاهی مثل اینکه مانع شکوفایی کامل فیلم شده‌اند. جالب اینکه فیلم با بودجهٔ حدود ۱۷ میلیون دلار تولید شده و بیش از ۲۱۷ میلیون دلار در گیشه جهانی فروخت که عملکرد چشمگیری است؛ قرار بود ابتدا نسخهٔ استریمی داشته باشد اما پس از تست‌های خوب، اکران سینمایی گرفت و دلیلش روشن است — تصویربرداری و جو فیلم روی پردهٔ بزرگ بهتر کار می‌کند. قدردان تلاش پارکر فین برای خلق حالتی دلهره‌آور هستم، به‌خصوص برای نخستین اثر بلندش، اما کاش داستان عمیق‌تر به مولفه‌های روان‌شناختی می‌پرداخت. در مجموع فیلمی قابل‌قبول است که به اندازهٔ کافی سرگرم می‌کند و لحظات واقعاً پرتنشی دارد. «این بدترین لبخندی است که در عمرم دیده‌ام.» از میانه تا پایان کمی قابل پیش‌بینی است، اما همچنان لذت‌بخش است. کل پردهٔ سوم ممکن است برای کسانی که به صحنه‌های ناراحت‌کننده عادت ندارند ماندگار باشد، اما برای من همین بخش بود که فیلم را ساخت. یادآور «It Follows» است. «Smile» یک وحشت روان‌شناسانهٔ کشش‌دار ارائه می‌دهد که بر پایهٔ دلهره ساخته شده تا پریدن‌های ناگهانی، اما در پایهٔ داستان و توسعهٔ شخصیت‌ها ضعیف عمل می‌کند. تصویربرداری، طراحی صدا و دوربین منحصربه‌فرد به‌خوبی تعلیق می‌سازند، اما تکرار افکت‌ها و پایانی پیش‌بینی‌شده کمی از تأثیر می‌کاهد. با وجود لحظات قوی از بازیگر اصلی، اجراهای ناپیوسته و عناصر داستانی ناتمام باعث می‌شود نخستین فیلم کارگردان جالب اما ناقص به‌نظر برسد. این فیلم کاربلدانه و دلهره‌آور است. شدت تنش تا حدودی نوسان دارد، اما ترس‌ها مؤثر، بازی‌ها محکم و کارگردانی و فیلمنامه دوست‌داشتنی‌اند. داستانی عجیب است که می‌توانم از آن قدردانی کنم و این صرفاً یک اثر معمولی نیست. فکر می‌کنم این فیلم نقدهای بیشتری از آنچه شایسته‌اش است دریافت کرده و به‌نظرم تماشای آن ارزش دارد؛ دیدن چنین ایده‌های تازه‌ای در قالب فیلم‌هایی با این کیفیت تازگی دارد.