فیلم Pusher II 2004

فیلم 'Pusher II' در مقایسه با قسمت قبلی خود، اگرچه به طور جزئی، پیشرفت‌هایی نشان می‌دهد. این فیلم 2004 را نسبت به نسخه اول، از نظر تماشایی بودن، بهتر یافتم، نه به خاطر کمبود خشونت (که به وفور وجود دارد) بلکه به خاطر کیفیت ساخت و داستانی که کمی پیشرفته‌تر به نظر می‌رسد. هنوز هم فیلمی کامل نیست و هیچ‌چیزی که مرا به شدت مجذوب...

فیلم 'Pusher II' در مقایسه با قسمت قبلی خود، اگرچه به طور جزئی، پیشرفت‌هایی نشان می‌دهد. این فیلم 2004 را نسبت به نسخه اول، از نظر تماشایی بودن، بهتر یافتم، نه به خاطر کمبود خشونت (که به وفور وجود دارد) بلکه به خاطر کیفیت ساخت و داستانی که کمی پیشرفته‌تر به نظر می‌رسد. هنوز هم فیلمی کامل نیست و هیچ‌چیزی که مرا به شدت مجذوب کند ندارد، اما به طور قطع آن را به نسبت 'Pusher' در سطح بالاتری قرار می‌دهم (هرچند که این تفاوت جزئی است). ترجیح می‌دادم دنباله‌ای ببینم که به داستان فرانک با بازی کیم بودنیا بپردازد، حداقل از نظر شخصیت. اما از آنجایی که مads میکلسن بازیگر موردعلاقه‌ام است، او را ترجیح می‌دهم. میکلسن در این فیلم عملکرد خوبی دارد، هشت سال پس از اولین بازیگری‌اش در نسخه اصلی. در کنار مads، لایف سیلوستر پترسن احتمالاً بهترین بازی را ارائه می‌دهد، هرچند که سایر بازیگران نیز به طور کلی در یک سطح هستند. کنجکاوم ببینم قسمت سوم و پایانی این سری به کجا خواهد رفت، با توجه به غیاب مads میکلسن و غیبت مداوم کیم بودنیا که از اطلاعاتی که به دست آورده‌ام، متوجه شدم. در پایان این فیلم، ویپلی فیلم 'Pusher 3' را پیشنهاد داد و تصویر تبلیغاتی آن شامل زلاتکو بوریچ است، بنابراین می‌دانم که او حداقل در این فیلم نیز حضوری خواهد داشت.