فیلم Napoleon 2023

«ناپلئون» فیلمی است که از نظر تصویری باشکوه و از نظر تکنیکی چشمگیر است، اما در روایت و دقت تاریخی ضعف‌هایی جدی دارد. ریدلی اسکات صحنه‌های نبرد بزرگ و چشم‌گیر را با پرداخت تصویری برجسته و طراحی صحنه، لباس و جلوه‌های بصری قابل توجه خلق کرده؛ صحنه‌های گلوله‌باران و وحشی‌گری جنگ به صورت بی‌پرده نمایش داده می‌شوند و فیلم از این جنبه‌ها تماشاگر را می‌خواباند....

«ناپلئون» فیلمی است که از نظر تصویری باشکوه و از نظر تکنیکی چشمگیر است، اما در روایت و دقت تاریخی ضعف‌هایی جدی دارد. ریدلی اسکات صحنه‌های نبرد بزرگ و چشم‌گیر را با پرداخت تصویری برجسته و طراحی صحنه، لباس و جلوه‌های بصری قابل توجه خلق کرده؛ صحنه‌های گلوله‌باران و وحشی‌گری جنگ به صورت بی‌پرده نمایش داده می‌شوند و فیلم از این جنبه‌ها تماشاگر را می‌خواباند. با این حال، همین عظمت بصری نتوانسته خلأهای جدی در فیلمنامه و ساختار روایی را پُر کند. در زمینه بازیگری، واکین فینیکس همه‌جانبه و متعهد بازی می‌کند اما اجرای او گاه ناهمگون و بیش از حد نمایشی به نظر می‌رسد؛ برخی نقدها او را در نقش ناپلئون کاریکاتورگونه یا ناپیوسته دانسته‌اند. ونسا کربی در نقش ژوزفین نقطه قوتی است که جذابیت و عمق بیشتری به فیلم می‌بخشد و رابطهٔ پیچیدهٔ میان دو شخصیت، علی‌رغم تمامی کاستی‌ها، تا حدی تأثیرگذار باقی می‌ماند. مشکل ساختاری بزرگ فیلم، تلاش برای فشرده‌سازی دو دهه تاریخ پرماجرا و روابط پیچیده در یک اثر سینماییِ تقریباً 157 دقیقه‌ای است. روایت بیشتر به مجموعه‌ای از سِت‌پِیس‌ها بدل شده که از یکی به دیگری می‌پرَد و پیوستگی و پرداختِ زمینه‌ای لازم را از دست می‌دهد. بسیاری از رخدادهای کلیدی یا شتاب‌زده‌اند یا کم‌عمق پرداخته شده‌اند؛ به همین دلیل برخی منتقدان معتقدند این داستان شاید به‌خوبی در قالب یک مینی‌سریال یا دو قسمتِ مجزا جواب می‌داد. فیلم از آزادیِ خلاقهٔ زیادی در بازسازی تاریخ استفاده کرده که به خطاهای تاریخی و ناهماهنگی‌های فاحشی انجامیده است؛ از نحوهٔ پوشش و تاکتیک‌های جنگی تا انتخاب بازیگران و لهجه‌ها. به‌عنوان نمونه، انتقادهایی دربارهٔ فقدان بازیگران فرانسوی و لهجه‌های فرانسوی مطرح شده و برخی عناصر تاریخی ساده‌شده یا حذف شده‌اند. ذکر این نکته نیز ضروری است که افسانهٔ کوتاهیِ ناپلئون ساختگی است؛ او در واقع قدی نزدیک به میانگین مردان فرانسوی زمانِ خود داشت. نهایتاً، «ناپلئون» فیلمی است که مخاطبِ عاشقِ صحنه‌های نبرد و شکوهمندی سینمایی را تا حدی راضی می‌کند، اما کسانی که دنبال بازسازی دقیق تاریخی یا بوم‌شناسی روان‌شناختیِ قهرمانِ پیچیده‌ای چون ناپلئون هستند، احتمالاً از آن ناامید خواهند شد. به طور خلاصه: از نظر فنی برجسته، اما از نظر روایت و دقت تاریخی ضعیف. (نمرهٔ اشاره‌شده از یکی از نقدها: C-)