فیلم Dragonheart: Battle for the Heartfire 2017

فیلمی با برخی نقاط مثبت، هرچند فاصله زیادی با کیفیت نسخه اول «Dragonheart» دارد. پس از چندین دنباله، مجموعه «Dragonheart» بار دیگر با فیلمی که ادعای پیش‌درآمد بودن نسبت به نسخه اول را دارد بازمی‌گردد؛ اثری که امتیاز برجسته‌ای جز همین پیوند زمانی با فیلم اصلی ارائه نمی‌دهد. داستان بار دیگر ما را به دوره‌ای بسیار دور از تاریخ انگلستان، دقیقاً پس از فروپاشی امپراتوری روم،...

فیلمی با برخی نقاط مثبت، هرچند فاصله زیادی با کیفیت نسخه اول «Dragonheart» دارد. پس از چندین دنباله، مجموعه «Dragonheart» بار دیگر با فیلمی که ادعای پیش‌درآمد بودن نسبت به نسخه اول را دارد بازمی‌گردد؛ اثری که امتیاز برجسته‌ای جز همین پیوند زمانی با فیلم اصلی ارائه نمی‌دهد. داستان بار دیگر ما را به دوره‌ای بسیار دور از تاریخ انگلستان، دقیقاً پس از فروپاشی امپراتوری روم، می‌برد؛ جایی که اژدهاها و یک پادشاهی کوچک حضور دارند و پسر روستایی‌ای به‌عنوان فرزند نپذیرفتهٔ پادشاه فقید شناخته شده و ناگهان به سلطنت می‌رسد. او نشانه‌هایی روی پشتش دارد که ارتباطی ناقص با یک اژدها را نشان می‌دهد، و با هجوم وایکینگ‌ها حقیقت آشکار می‌شود: خواهرش که تصور می‌کرده مرده است بازگشته تا به این دلیل که دقیقاً یک دقیقه پیش از او به دنیا آمده، حق سلطنت را برای خود بخواهد — پیروزی‌ای در حد یک حاشیه بسیار اندک. داستان از نظر بدیع بودن چندان حرفی برای گفتن ندارد و دنباله‌های ضعیف قبلی هرگز نتوانستند به پای نسخه اول برسند، اما می‌توانم بگویم این فیلم پس از اثر اصلی بیش از بقیه دنباله‌ها برایم قابل‌قبول بود، هرچند هنوز فاصله زیادی تا آن دارد. تنش میان خواهر و برادر عنصر مثبتی در روایت بود، اگرچه تصور این‌که گروهی از وایکینگ‌ها صرفاً یک نوزاد را در سبدی گرفته و بزرگ کنند، ناپخته و مضحک به‌نظر می‌رسد. در بخش بازیگری، چند نام شایسته توجه‌اند؛ به‌ویژه بن کینگزلی که بار دیگر با مهارت صداپیشگی اژدها را برعهده دارد. کار تام هریس و جسامین بل شاید نقطه‌ضعفی برای ستایش مهارت خاص نباشد، اما آن‌ها توانستند از عهده نقش‌های خود به‌طور قابل‌قبولی برآیند. استفاده گسترده از جلوه‌های بصری کامپیوتری در این فیلم نسبت به دنباله‌های قبلی مؤثرتر، بهتر اجراشده و با ظرافت بیشتری به‌کار رفته است (طبیعتاً نسخه اصلی مستثنی است). اژدهای این فیلم قابل‌قبول است، عملکرد و تعاملش با انسان‌ها خوب تصویر شده و ایده‌پردازی آن مناسب است. مشکل اصلی فیلم در لباس‌ها و آرایش‌های ضعیف و همچنین تصویرسازی بیش‌ازحد فانتزی از قرون وسطی در دوره‌ای تاریخی و نسبتاً مشخص است که ضربه‌ای مهم به باورپذیری اثر می‌زند.